Derniers sujets
Sujets les plus vus
Rechercher
Meilleurs posteurs
eul' riolu | ||||
jmb 24 | ||||
michelfr30 | ||||
Apid'jo | ||||
sauvapic | ||||
petrole59 | ||||
maya39 | ||||
ThomasC | ||||
willy69 | ||||
micmala |
projet balance pour ruche.
4 participants
Page 1 sur 1
Re: projet balance pour ruche.
Il y a deux grandes options pour faire une balance :
1/ une pesée ponctuelle : le capteur est mis en place puis retiré
2/ une pesée continue : le capteur reste ne place en permanence
Chaque option a ses plus et ses moins ...
Avec l'option 1 :
-- il faut un intervention de l'opérateur à chaque pesée
-- il faut manipuler la ruche à chaque pesée
++ il est possible de faire le "zéro" du capteur avant chaque mesure, ce qui résout de fait tous les problèmes de dérive
++ outil de mesure facilement réalisable à partir d'un peson électronique du commerce (quelques €)
Avec l’option 2 :
-- problèmes de dérive dans le temps complexes à gérer (qualité, type, prix du capteur)
-- problèmes de dérive en température à gérer. On peut avoir 50°C d'amplitude thermique entre l’hiver et l'été, 30°C entre le jour et la nuit ...
-- il n'existe rien de bon marché et prêt à l'emploi
++ mesure en permanence qui ouvre la possibilité à des tas de choses (surveillance très fine de l'hivernage, détection d'essaimage, surveillance miellée, etc, etc)
Pour ma part j'utilise une balance de type 1 (peson à 2€ modifié) pour la surveillance des provisions hivernales depuis plusieurs années
J'ai fait pas mal de tests avec des balances de type 2 (avec des capteurs très bon marchés) mais je me suis cassé les dents sur des problèmes de dérives inextricables. J'ai deux protos en tests réels pour cet hiver ... mais je ne leur fais pour le moment pas confiance ...
J'utilise un RasPi comme plateforme informatique, mais, comme dit plus haut ce choix n'a rien de critique et les problèmes sont ailleurs que dans l'informatique !!
GPA
1/ une pesée ponctuelle : le capteur est mis en place puis retiré
2/ une pesée continue : le capteur reste ne place en permanence
Chaque option a ses plus et ses moins ...
Avec l'option 1 :
-- il faut un intervention de l'opérateur à chaque pesée
-- il faut manipuler la ruche à chaque pesée
++ il est possible de faire le "zéro" du capteur avant chaque mesure, ce qui résout de fait tous les problèmes de dérive
++ outil de mesure facilement réalisable à partir d'un peson électronique du commerce (quelques €)
Avec l’option 2 :
-- problèmes de dérive dans le temps complexes à gérer (qualité, type, prix du capteur)
-- problèmes de dérive en température à gérer. On peut avoir 50°C d'amplitude thermique entre l’hiver et l'été, 30°C entre le jour et la nuit ...
-- il n'existe rien de bon marché et prêt à l'emploi
++ mesure en permanence qui ouvre la possibilité à des tas de choses (surveillance très fine de l'hivernage, détection d'essaimage, surveillance miellée, etc, etc)
Pour ma part j'utilise une balance de type 1 (peson à 2€ modifié) pour la surveillance des provisions hivernales depuis plusieurs années
J'ai fait pas mal de tests avec des balances de type 2 (avec des capteurs très bon marchés) mais je me suis cassé les dents sur des problèmes de dérives inextricables. J'ai deux protos en tests réels pour cet hiver ... mais je ne leur fais pour le moment pas confiance ...
J'utilise un RasPi comme plateforme informatique, mais, comme dit plus haut ce choix n'a rien de critique et les problèmes sont ailleurs que dans l'informatique !!
GPA
GPA- abeille magasinière
- Nombre de messages : 1815
Re: projet balance pour ruche.
Salut,
J'ai réalisé un système de suivi de séchage de blocs dans des étuves avec un pc et une balance industrielle de qualité interface et c'est vrai que la dérive est un point très critique...
Il faut pouvoir refaire une tare de temps en temps pour suivre cette évolution, mais en la paramétrant correctement on arrive à des résultats corrects.
Inconvénient : prix de la balance: autour de 300€...
C'est sur que c'est le composant critique de l'ensemble...
Bon amusement à tous,
Anono
J'ai réalisé un système de suivi de séchage de blocs dans des étuves avec un pc et une balance industrielle de qualité interface et c'est vrai que la dérive est un point très critique...
Il faut pouvoir refaire une tare de temps en temps pour suivre cette évolution, mais en la paramétrant correctement on arrive à des résultats corrects.
Inconvénient : prix de la balance: autour de 300€...
C'est sur que c'est le composant critique de l'ensemble...
Bon amusement à tous,
Anono
Anono- abeille butineuse
- Nombre de messages : 2010
Age : 41
ville et région : Namur - Belgique
Sujets similaires
» Projet d'étude 2024 d'un Système Technologique pour Protéger une Ruche contre les Frelons Asiatiques
» leve ruche pour remplacer plateau et pese ruche scalapi
» traceur pour ruche ?
» Support fil de fer pour ruche
» Élevage ! quelle ruche choisir pour les reines et l'autre pour les faux bourdons
» leve ruche pour remplacer plateau et pese ruche scalapi
» traceur pour ruche ?
» Support fil de fer pour ruche
» Élevage ! quelle ruche choisir pour les reines et l'autre pour les faux bourdons
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 12:47 par Bee-Rando 38
» Ruche basse consommation
Hier à 22:43 par Bee-Rando 38
» Essaim artificiel estival
Hier à 19:54 par AlexB
» Changement de reine
Hier à 14:03 par Legroslyonnais
» Nettoyage ruchette polystyrène
Hier à 12:28 par Bee-Rando 38
» Blocage reine dans hausse
Hier à 11:14 par Juanito
» alvéoles de mâles dans hausse
Mar 26 Mar 2024, 18:36 par michelfr30
» Que faire avec une ruche orpheline ?
Mar 26 Mar 2024, 17:18 par Souky
» Ruche trés active en cette fin du mois de mars
Mar 26 Mar 2024, 14:32 par Lascaris06
» Absence de couvain
Lun 25 Mar 2024, 21:45 par riantex08