Diviser à cette période?

Bonjour à tous,

J'ai récupéré un essaim en mai qui a l'air de plutôt bien se développer.
Il est sur 5 cadres de couvain.
Je pense à l'année prochaine... Pensez vous que je puisse faire un essaimage artificiel à cette période de l'année? Ça me permettrait d'avoir une reine 2016 qui pourrait produire l'année prochaine... Sachant que je n'ai pas changé la reine de l'essaim donc je ne connais pas son âge.
N'est-ce pas trop tard?

Merci d'avance pour vos conseils.

Bonjour
Oui, tu peux diviser, mais ne pas oublier de nourrir

Avant de diviser, le Président irait faire une petite visite pour voir s'il y a assez de faux bourdons dans les ruches. Dans les siennes c'est plutôt non et il ne prendrait donc pas le risque maintenant.

Merci pour vos conseils.
Effectivement plus beaucoup de bourdons... J'ai tenté, on verra ce que ça donne.
Les abeilles remplissent pas mal le corps de ruche en ce moment (il était plus que vide) : peut être le tournesol... Je ne sais pas s'il est mellifère dans mon secteur...
Dire que j'avais une ruche bourdonneuse que j'ai secouée il y a 1 mois... 🤔

apimike a écrit:Dire que j'avais une ruche bourdonneuse que j'ai secouée il y a 1 mois... 🤔

En gardant une ruche bourdonneuse qui se vide doucement tu prends le risque d'élever des fausses teignes ou autres cochonneries. À mon avis tu as bien fait de t'en débarrasser.

Le Président se permet de ne pas être d'accord. Garder quelques semaines, d'avril à août, une ruche saine devenue bourdonneuse ne présente pas un gros risque sanitaire et cela augmente le nombre de faux-bourdons. Il semble que les problèmes de fécondation deviennent de plus en plus fréquents, donc nous y avons tous intérêt.
Le principal risque est le pillage de la ruche devenue faible, raison pour laquelle il vaut mieux lui retirer le plus gros de son miel. Réduite sur quelques cadres, elle risque encore moins la fausse teigne et, de toute façon, ces cadres ont, à priori, vocation à aller à la fonte.
A l'inverse, secouer rapidement permet de récupérer quelques butineuses, généralement pas beaucoup. Evidemment pour un professionnel qui doit optimiser ses boîtes et minimiser ses manœuvres, la conduite est différente

Ce matin j'ai visité une de mes ruches 12 cadres, et l'essaim (créé le 28 mai) est actuellement sur 8 cadres de couvain, et pas mal de provisions disséminées sur tous les cadres.
Je me pose la question de sa division.
Mon problème n'est pas la réussite du nouvel essaim artificiel, car il y a beaucoup de mâles sur les cadres de toutes les ruches.
Mais mon problème est de savoir si il faut mieux finir l'année avec une ruche très forte, ou avec 2 moyennes.
Et à la limite est-ce que ça ne pose pas de problème de finir une saison avec une ruche trop forte ?
Je me pose juste la question, car je ne sais pas si c'est la normalité.

En fait, combien faudrait-il avoir de cadres de couvain pour un essaim "normal" à cette saison ?

Le Président Deschanel a écrit:Le Président se permet de ne pas être d'accord. Garder quelques semaines, d'avril à août, une ruche saine devenue bourdonneuse ne présente pas un gros risque sanitaire et cela augmente le nombre de faux-bourdons. Il semble que les problèmes de fécondation deviennent de plus en plus fréquents, donc nous y avons tous intérêt.

Bonsoir,
Je me permets de contredire le Président, car, à priori, les faux-bourdons issus de ponte d'abeilles fécondées seraient... stériles.

Ah ben c'est sûr que s'ils sont stériles ça change tout!
Donc aucun regret d'avoir secoué alors! 😅

Un article sur les mâles issus d'abeilles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Les mâles issus des ruches bourdonneuses sont aptes à la fécondation. S’ils proviennent d’ouvrières pondeuses, donc de taille plus petite, ils ont peu de chance de féconder les reines.