miel et fraude

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Que doit-on en penser ?

que , le nombre de malhonnêtes ne baisse pas !

Un point de vue très personnel:
En viticulture, une personne ou une société qui achète et revend du vin est automatiquement considérée comme négociant et n'a plus le droit de se prétendre viticulteur sauf si les deux activités de négoce / production sont totalement (matériellement ) séparées!
En apiculture comment se fait-il que le plus grand importateur de miel de France puisse étiqueter ses pots avec la mention " commercialisé par la famille MACHIN apiculteur à PETEAOUCHNOK !!
C'est véritablement scandaleux!
Et ce n'est que la face cachée de l'iceberg, qui dissimule nombre de professionnels qui importent et distribuent du miel importé sous leur nom avec la mention "apiculteur".
Le public ne s'y trompe pas et a compris qu'il a tout intérêt à se tourner vers les petits apiculteurs familiaux pour trouver des produits authentiques même s'ils ne sont pas produits selon les normes industrielles de la production BIO !!!
Les amateurs de miel veulent manger du miel qui a du goût et sans risque de bouffer du faux miel à deux balles importé de Chine, de Roumanie ou autres pays qui ne présentent aucune garantie d'authenticité!
C'est ça que nous devons défendre! Et sur ce plan là tous les syndicats ne sont pas sur la même longueur d'onde.

Article totalement incompréhensible pour qui n'est pas au courant de toutes les bisbilles au sein des (trop) nombreux organismes apicoles.

"Il y aurait bien 4 500 tonnes (soit 45%) de miels commercialisés par les apiculteurs en vente directe qui seraient issus de la fraude à l’importation."

Ah oui ? et pourquoi pas 18% ou 76,5% ?

Le Président, lui, aurait des ruches qui produisent plus de 50Kg et qu'il peut ouvrir en maillot de bain.

Malheureusement il n'y a pas que la grande famille machin qui triche , nombre de petits producteurs achète et revende sous leur étiquette. J'ai des noms...et pas seulement parce qu ils n'ont plus de stock et qu ils veulent conserver leur clientèle .

api88 a écrit:Malheureusement il n'y a pas que la grande famille machin qui triche , nombre de petits producteurs achète et revende sous leur étiquette. J'ai des noms...et pas seulement parce qu ils n'ont plus de stock et qu ils veulent conserver leur clientèle .

Oui ça c'est aussi une fraude puisque le vendeur trompe le client qui croit lui acheter un miel de sa production mais ce n'est pas une fraude sur l'origine "exotique" voir frelatée de nombreux miels d'importation à deux balles le kg.

L'Etat n'a rien à gagner sur le blocage de la fraude.
Pas de fraude veut dire pas de sous à gagner, puisqu'il taxe les produits vendus et ne peut pas taxer la fraude.

eul' riolu a écrit:L'Etat n'a rien à gagner sur le blocage de la fraude.
Pas de fraude veut dire pas de sous à gagner, puisqu'il taxe les produits vendus et ne peut pas taxer la fraude.

  excuse moi eul' riolu ce matin j'ai des faux bourdons dans la tête.
je ne comprend pas ce que tu veux dire .
si il ne peu pas taxer la fraude, il a du manque à gagner !  

non , ce n'est pas de la contrebande . c'est donc taxé .

eul' riolu a écrit:L'Etat n'a rien à gagner sur le blocage de la fraude.
Pas de fraude veut dire pas de sous à gagner, puisqu'il taxe les produits vendus et ne peut pas taxer la fraude.

Non, pas de théorie du complot, c'est beaucoup plus simple: l'état dans son immense souci d'économie a largement tapé dans les effectifs des brigades de contrôle, préférant augment les effectifs des ministères: 8000 fonctionnaire pour le seul ministère de l'environnement!!! merci Madame Royale qui a plombé Heuliez, le consei régional d'Aquitaine (185 millions d'euros)
Tant que notre pays sera digigé par des clowns incompétants, ça continuera comme cela.

Donc en résumé: manque de contrôleurs! C'est la même chose pour le contrôle de la pêche, du débarquement des poissons et de la commercialisation d'espèces d'une taille inférieure à la norme européenne.

Pour l'apiculture c'est pareil.


pas de politique ni d'opinion politique ici,,,,

BINO-BONI a écrit:
Donc en résumé: manque de contrôleurs! C'est la même chose pour le contrôle de la pêche, du débarquement des poissons et de la commercialisation d'espèces d'une taille inférieure à la norme européenne.

 Pas de bol c’était mon métier contrôleur des pèches..... et je peux te dire que des prunes de l'UE j'en ai donné et des salées. Parfois même des moratoires de 3 mois en mer sans débarquement, ni voir la terre, contrôle au niveau même de la pêche en elle-même et la manière de pécher  ................ et avec un contrôleur à bord de chaque bateau il est difficile de gruger. Et crois moi que 3 mois à bord d'un bateau, l'équipage ne t'as pas trop dans le cœur........... alors, ne pas parler quand on ne sait pas.