Reine présente et bourdonneuse

Bonjour,

Lors de ma première visite de l'année hier, sur une ruchette hivernée sur 5 cadres j'ai trouvé sur trois cadres un peu de couvain de mâles et pas de trace de la reine.
J'ai terminé la visite des autres ruches avant de procéder au secouage de la ruchette en fin de visite avant de partir.
Je me suis éloigné d'une vingtaine de mètres et sorti le premier cadre, et là surprise, une très belle reine trônait au milieu du couvain de mâles !!!
Ma question est donc la suivante : se peut il qu'une reine ponde "normalement" jusqu'à l'hiver et devienne au printemps incapable de pondre à nouveau des œufs fécondés ? 
Puis je espérer que quelques spermatozoïdes fécondent quelques œufs et que les ouvrières élèvent une reine de remplacement ou est ce définitivement foutu pour cette ruchette ?

Normalement, on distingue facilement une reine stérile d'une ruche bourdonneuse : dans le premier cas, le couvain est compact.

Une vieille reine peut avoir épuisé sa  spermathèque mais il arrive aussi qu'une jeune reine commence par ne pondre que des mâles pendant quelques jours avant de passer aux femelles. Donc ne pas se précipiter pour disperser - d'autant plus qu'il peut être mieux de laisser une ruchette bourdonner pour multiplier les mâles au rucher, plutôt que de vouloir récupérer quelques cadres de couvain.

Mes ruches se trouvent à 1000 mètres d'altitude, le week-end dernier elles étaient encore sous 10 cm de neige... donc autant dire que la possibilité qu'il s'agisse d'une jeune reine qui commence à pondre est impossible. Pas de trace de cellule royale non plus, et mise à part les quelques mâles nés de cette ruchette, absolument aucun autre mâle n'est né en cette reprise de début de saison en Haute Savoie.

En revanche je suis tout à fait d'accord que cela peut être bénéfique d'avoir quelques mâles issus de cette ruchette dans le rucher.
D'ailleurs cela me pose une autre question : des mâles nés d'œufs pondus par une ou des ouvrières sont ils d'aussi bons "reproducteurs" que des mâles nés d'une reine ?

Le president Deschanel a écrit:qu'il peut être mieux de laisser une ruchette bourdonner pour multiplier les mâles au rucher, plutôt que de vouloir récupérer qq cadres de couvain.

est ce que ces mâles seront "viables"...?

Bonjour,

Les mâles nés d'ouvrières sont tout à fait normaux et viables. Ils sont juste plus petits que les mâles de reines, parce que souvent pondus dans des alvéoles d'ouvrières.

Au final cela va arranger mes affaires vu que j'ai une bourdonneuse en espérant que cette ruche bourdonneuse, ne me file pas des ruches assez piquantes, mais là je n'ai pas trop le choix les choses étant ce qu'elles sont ça passe ou ça casse.
Soit je me trouve avec deux ruches voire une, soit ce sera zéro et tout à recommencer.

Que se passe t'il dans une ruche bourdonneuse que l'on laisse se développer au niveau de son organisation ?

Les mâles étant de plus en plus nombreux et les abeilles de moins en moins nombreuses... qui les nourrit ?

En se faisant accepter dans les ruches environnantes n'en augmentent t'ils pas le ratio mâles/femelles ? tout en propageant du Varroa ?

merki

David R a écrit:Au final cela va arranger mes affaires vu que j'ai une bourdonneuse en espérant que cette ruche bourdonneuse, ne me file pas des ruches assez piquantes, mais là je n'ai pas trop le choix les choses étant ce qu'elles sont ça passe ou ça casse.
Soit je me trouve avec deux ruches voir une, soit ce sera zéro et tout à recommencer.

Une fois ta reine bien fécondée, tu pourras disperser ta ruche bourdonneuse (ou la réunir avec la jeune colonie pour lui donner de l'avance) et envisager de faire une division sur celle qui tourne bien.
Tu reviendras rapidement à trois ruches, voire plus+ si tu redivises un peu plus tard. 

yark a écrit:que se passe t'il dans une ruche bourdonneuse que l'on laisse se développer au niveau de son organisation ?

les mâles étant de plus en plus nombreux et les abeilles de moins en moins nombreuses... qui les nourris ?

en se faisant accepter dans les ruches environnantes n'en augmentent t'ils pas le ratio mâles/femelles ? tout en propageant du Varroas ?

merki

Une ruche bourdonneuse que l'on laisse se "développer" meurt, tout bêtement, quand les dernières abeilles arrivent en fin de vie.
Les mâles vont se faire nourrir ailleurs en propageant des varroas mais ni plus ni moins que des mâles issus de ruches normales, et le ratio mâles/femelles est géré par les abeilles des colonies d'accueil : quand il y en a trop, elles les mettent dehors (ou à mort, selon leur humeur et l'état des stocks ^^).

Héléa a écrit:

David R a écrit:Au final cela va arranger mes affaires vu que j'ai une bourdonneuse en espérant que cette ruche bourdonneuse, ne me file pas des ruches assez piquantes, mais là je n'ai pas trop le choix les choses étant ce qu'elles sont ça passe ou ça casse.
Soit je me trouve avec deux ruches voir une, soit ce sera zéro et tout à recommencer.

Une fois ta reine bien fécondée, tu pourras disperser ta ruche bourdonneuse (ou la réunir avec la jeune colonie pour lui donner de l'avance) et envisager de faire une division sur celle qui tourne bien.
Tu reviendras rapidement à trois ruches, voir plus si tu redivises un peu plus tard

Certes mais adieu le miel.... Snif....

@yark,

Souvent étant structurellement faibles les ruches bourdonneuses se font piller par des ruches plus fortes.

merci david R

David R a écrit:Certes mais adieu le miel.... Snif....

Pas forcément, si tu fais des divisions tôt avec peu de cadres.. et si la saison est bonne
Allez, on y croit !!

Héléa a écrit:

David R a écrit:Certes mais adieu le miel.... Snif....

Pas forcément, si tu fais des divisions tôt avec peu de cadres.. et si la saison est bonne
Allez, on y croit !!

Je ne sais pas pour vous mais ici la saison est courte..... On va rester optimiste.
J'y crois 35 kg de miel par ruche.... Si je veux.....