Sigfox redressement judiciaire. Impact balance connectée

Sigfox est placé en redressement judiciaire,  ça sent pas bon pour tout ceux qui ont des balances connectée  autres que GSM.... risque d'arrêt réseaux et donc perte des fonctionnalités!

Surtout que j'ai vu que toutes les données collectées reste la propriété des fabricants et ils ont sûrement prévu une clause dans leur conditions de vente pour se décharger de la continuité de service 
Après ce n'est qu'un redressement avec une période de continuité en attente d'un éventuel repreneur

Sares a écrit:Sigfox est placé en redressement judiciaire,  ça sent pas bon pour tout ceux qui ont des balances connectée  autres que GSM.... risque d'arrêt réseaux et donc perte des fonctionnalités!

D'où viennent tes sources ?
Merci .

Les sources viennent d’internet il suffit juste de chercher par exemple sigfox redressement.

Le gros souci c’est que sigfox c’est propriétaire alors que le standard mondiale c’est maintenant Lora.  
Orange par exemple comme la plus part des opérateurs utilisent Lora.

Le but était de prévenir ceux qui veulent investir dans des nouvelles balances, il vaut mieux y regarder à deux fois désormais avant de se lancer.
Pour ceux qui ont déjà, il y a un risque d’obsolescence. Avec sigfox impossible de faire une mise à jour par OTA du firmware de la balance. 

Aujourd’hui le plus pérenne c’est soit le wifi sur le réseau local pour ceux qui ont quelques ruches dans le jardin, soit pour un endroit éloigné un point d’accès gsm  et se connectant dessus en wifi, en Bluetooth ou en filaire.  Soit Lora est l’autre alternative.

Bonjour,
C'était dans la presse hier
https://www.challenges.fr/entreprise/sigfox-promesse-de-la-french-tech-placee-en-redressement-judiciaire_798327
Cdlt

Le problème c’est que ça fait 2 ans qu’ils sont en difficultés, plan sociale et que le model économique est très loin de l’équilibre.


Mais c’est sur que la connexion radio dans l IOT est le point délicat surtout quand personne ne veut payer cher un service. à cause de la rentabilité derrière.

D’ailleurs j’ai toujours pas compris comment un apiculteur pro s’y retrouve au niveau économique aujourd’hui avec les balances du marché.  Soit le prix d’achat est élevé soit il y a un abonnement et vu les marges en apiculture… il serait intéressant que certains qui ont eu qq exercice avec nous disent.

Les pros obtiennent des aides pour s'équiper je le tiens d'un fabricant, ce qui explique d'ailleurs en partie le coût élevé et donc le fait que ce ne soit pas accessible aux apiculteurs de loisirs

Sares a écrit:D’ailleurs j’ai toujours pas compris comment un apiculteur pro s’y retrouve au niveau économique aujourd’hui avec les balances du marché.  Soit le prix d’achat est élevé soit il y a un abonnement et vu les marges en apiculture… il serait intéressant que certains qui ont eu qq exercice avec nous disent.

Pour les ruchers éloignés ou de transhumances et vu le coût kilométrique d'un véhicule + le temps passé, une balance est très vite amortie.

spot28 a écrit:Les pros obtiennent des aides pour s'équiper je le tiens d'un fabricant, ce qui explique d'ailleurs en partie le coût élevé et donc le fait que ce ne soit pas accessible aux apiculteurs de loisirs

C’est ça qui est fou en France, les subventions augmentent le prix artificiellement , et en plus finance l’industrie chinoise puisque tout vient de là bas en électronique.

J’avais contacté Nicot pour qu’il prévoit des emplacements capteurs et électroniques sur leur fond de ruches. La réponse: les balances c’est pas rentable !

... doit pas y avoir beaucoup de secteur d'activité sans subvention, es tu sûr qu'à l'étranger ce soit mieux ?

Oui la chine subventionne mais seulement les produits entièrement fait chez eux…. Pas juste un assemblage final ou la pose d’une étiquette….

c'est surtout lié à la part d'activité manufacturière en chine, vs en europe.  tu ne peux pas du tout comparer les choses ainsi.

La notion de gadget en apiculture commence à partir de quand ou de quoi ?

Sares a écrit:Oui la chine subventionne mais seulement les produits entièrement fait chez eux…. Pas juste un assemblage final ou la pose d’une étiquette….

J'suis admiratif de ceux qui comme toi parle des règles ou savent ce qui se passe dans les autres pays, c'est deja tellement compliqué de tous savoir concernant la France ...
Les subventions sont partout en france, les déductions fiscales de toutes sortes sont aussi des formes de subventions.... bref tout le monde en croque !

Sares a écrit:Les sources viennent d’internet il suffit juste de chercher par exemple sigfox redressement.

Le gros souci c’est que sigfox c’est propriétaire alors que le standard mondiale c’est maintenant Lora.  
Orange par exemple comme la plus part des opérateurs utilisent Lora.

Le but était de prévenir ceux qui veulent investir dans des nouvelles balances, il vaut mieux y regarder à deux fois désormais avant de se lancer.
Pour ceux qui ont déjà, il y a un risque d’obsolescence. Avec sigfox impossible de faire une mise à jour par OTA du firmware de la balance. 

Aujourd’hui le plus pérenne c’est soit le wifi sur le réseau local pour ceux qui ont quelques ruches dans le jardin, soit pour un endroit éloigné un point d’accès gsm  et se connectant dessus en wifi, en Bluetooth ou en filaire.  Soit Lora est l’autre alternative.

Bonsoir Sares et à vous tous,

Oui, effectivement çà craint pour les balances connectées et autres utilisations.

Pour les solutions pérènes : "c’est soit le wifi sur le réseau local pour ceux qui ont quelques ruches dans le jardin" , on peut en WiFi augmenter amplement les distances sur plusieurs dizaines de Km, c'est ce que font certains agriculteurs pour la surveillance de leurs bâtiments et matériel distants avec des caméras.

Je suis en projet d'établir des connexions WIFI entre  mon rucher principale et mon domicile, projet qui sera réalisé je pense d'ici 1 à 2 ans.
Pour le WiFi il existe une autre solution autre que celle de quelques ruches dans le jardin.

Si entre les lieux distants (par exemple ruchers) et le point central (maison), si il y a possibilité de vue en directe sans obstacle, il est possible d'installer un pont WiFi qui peut véhiculer le flux de données jusqu'à 20Km (plus à confirmer).

Mais il ne faut aucun obstacle entre les deux ni batisses, ni coline ou ni arbres (comme entre antennes paraboliques et les satellites).

A moins de mettre en place des pylones pour échaper la cîme des arbres mais çà coûtera.

Si le terrain est en hauteur et permet l'installation d'une antenne plate ou parabolique visant celle de la maison et installer des panneaux solaires, çà peut être une solution.

Pour ma part, seul mon rucher principal me permet de mettre en place cette solution et à mon avis pas l'autre car il y a les arbres de la forêt entre les deux.

J'ai un collègue de travail qui utilise cette technologie en pointant 3 habitations de ses amis dans un diamètre de 2 Km, chez chacun de ses 3 amis une antenne parabolique et chez lui 3 antennes baraboliques, comme çà il partage un accès WiFi entre les 4 habitations via les 3 ponts  WiFi.

Pour le matériel, ci-dessous un lien Internet parmis d'autres, pour alimenter les apareils de communication WiFi, il faudra prévoir batteries et panneaux solaires.

Kit Pont Réseau Très Haut débit 5 GHz Longue portée jusqu'à 20 km (v3) (mhzshop.com)

Bonne soirée.

@ Bee Rando 

C'est pas donner ton truc  

j'ai pris l'option router GSM et je me connecte en wifi dessus ( camera et balance ).

Oui Willy69, c'est pas donné, c'est vrai mais çà a le mérite d'exister et de permettre d'éviter un abonnement GSM si le FAI ne met pas à dispo une carte SIM gratuite.

Par ailleurs, il y a également possibilité de se bricoler ses propres antennes WiFi longues distances, j'ai pu appercevoir sur le Net plusieurs tuto YouTube.

pour moi si Sigfox ne redresse pas la barre, ils seront racheté, Free utilise Sigfox....

Les salariés qui vont se faire lourder vont l'avoir mauvaise que le patron ait refusé l'offre de rachat à 1 milliard quand tout allait encore bien...

Thomas