Abeilles Kefuss

Bonsoire,
quelqu'un a les abeilles de Kefuss?
Comment ils sont
Production?
Jamais tratez contre varroa?

Bonjour
Ce sont des abeilles soi disant résistantes au varroa, cet à dire hygiénique
Il ne faut que cette race dans un rucher et autour, car s'il y a fécondation extérieure, on risque de perdre ce caractère

Alessandro a écrit:Bonsoire,
quelqu'un a les abeilles de Kefuss?
Comment ils sont
Production?
Jamais tratez contre varroa?

Regardes cet article :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sommaire  [masquer] 1 Comment expliquer ce comportement ? 2 Harbo, J.R. et J.W. Harris - Cellules infestées par varroa qui ne sont pas enlevées par les abeilles avec « Varroa-Sensitive Hygiène» 3 Harris, J.W. et J.R. Harbo - Des abeilles possédant le VSH exécutent l'hygiène sur des nymphes infestée de varroa - nymphes âgées de 4 à 7 jours d'operculation. 4 Harbo, J.R. & J.W. Harris - Nombre de gènes impliqués dans le caractère SMR. 5 Harris, J.W. & J.R. Harbo - On explique le caractère SMR: c'est un comportement hygiénique des abeilles adultes. 6 Ibrahim, A. & M. Spivak - Dans quelle mesure le caractère SMR est-il du à comportement hygiénique ? 7 VSH diagnostic 8 Auteurs

Comment expliquer ce comportement ?

Voici plusieurs années, Harbo & Harris avaient sélectionné des abeilles sur base du SMR «suppression of mite reproduction» ce comportement particulier qui limite fortement la reproduction des varroas dans les colonies. Nous avons dû attendre 2006 pour qu'Ibrahim et Spivak lui apportent une explication et la publient dans Apidologie.
Voici comment ils ont pu trouver l'explication
Marla Spivak est bien connue depuis 1993 pour son travail de sélection d'abeilles hygiéniques (HYG) avec des tests de congélation de couvain à l'azote liquide (HYG est la dénomination pour hygiénique simple, c'est-à-dire des colonies qui enlèvent les nymphes malades ou mortes). Début des années 2000, Spivak reçoit des reines SMR de chez Harbo et décide de faire un test à l'azote pour vérifier le comportement d'hygiène de ces abeilles SMR - test illogique, pourrait-on dire, car un esprit cartésien n'en attendrait rien ... À sa grande surprise, elle a trouvé que ces abeilles SMR nettoyaient la zone congelée avec 98 % d'efficacité. C'était vraiment bizarre car Harbo n'avait JAMAIS sélectionné sur ce caractère, il avait seulement sélectionné sur des abeilles qui réduisent le taux de reproduction des varroas (pensait-il), mais sans jamais expliquer réellement le phénomène SMR. À la suite de ce test, Spivak a émis l'hypothèse que ces abeilles SMR étaient capables de détecter des nymphes infestées par des varroas femelles initiant leur oviposition (la ponte) et ensuite d'éliminer ces nymphes infestées, alors qu'elles n'éliminent pas les nymphes infestées par des varroas incapables de se reproduire (pas d'oviposition).
Voici comment Spivak a vérifié son hypothèse. Elle s'est posé 3 questions:
Première question: est-ce que les abeilles SMR ou HYG enlèvent préférentiellement des nymphes infestées par des varroas en provenance de colonies SMR ou HYG ?
À l'aide de sucre glace, elle décroche des varroas femelles sur des colonies SMR ou sur des colonies HYG: ce sont donc des varroas ori-SMR et des varroas ori-HYG (ori pour origine) et elle les récolte. Elle regreffe ensuite 40 varroas ori-SMR et 40 varroas ori-HYG dans du couvain d'une colonie SMR et d'une colonie HYG. On a donc quatre tests.

• Résultat: Spivak observe que les colonies SMR enlèvent 80 % des nymphes infestées avec des varroas ori-HYG et 84 % des nymphes infestées avec des varroas ori-SMR. Les colonies HYG ont enlevé 61 % des nymphes infestées avec des varroas ori-HYG et 65 % des nymphes infestées avec des varroas ori-SMR.
  

• Conclusion: la colonie d'origine des varroas a peu d'importance, par contre Spivak a bien démontré que les abeilles adultes SMR enlèvent les nymphes infestées avec une plus grande efficacité que les abeilles adultes HYG !
  

Deuxième question: les abeilles SMR enlèvent-elles préférentiellement des nymphes infestées par des varroas donnant une progéniture (varroas reproductifs) par rapport aux varroas ne donnant pas de progéniture (varroas non reproductifs) ?
Pour répondre à cette question, Marla Spivak a observé les varroas sur les nymphes infestées «restantes» mais «après nettoyage» par les colonies SMR ou bien HYG. Ceci a été fait par observation sous binoculaire à un moment tel que la descendance varroa soit visible: on enlève la nymphe infestée et on fait le décompte des membres de la famille varroa présents dans la cellule (la mère fondatrice, le fils et les filles dont on constate les différents stades de développement). Spivak a ainsi pu enregistrer la fertilité (a) et le nombre de filles viables produites (b).

• Résultat: pour les nymphes non nettoyées dans les colonies SMR, Spivak a observé 63 % de femelles varroa ayant pondu au moins un œuf (a) et, parmi celles-là, seulement 4 % ayant généré au moins une fille viable (b).
  

Pour les nymphes non nettoyées dans les colonies HYG, Spivak a observé 85 % de varroas ayant pondu au moins un œuf (a) et 27 % de varroas ayant généré au moins une fille viable (b). Il ne faut pas oublier que les femelles viables copulent déjà avec leur frère dans la cellule avant que la nymphe n'éclose.

• Conclusion : Spivak a démontré que les abeilles SMR enlevaient préférentiellement des nymphes infestées par des varroas initiant l'oviposition (la ponte) plutôt que des nymphes infestées par des varroas qui ne pondent pas.
  

Troisième question: le succès reproductif des varroas est-il influencé par le fait de la seule présence des abeilles SMR ou HYG qui détectent et nettoient ou bien y a-t-il aussi un effet du couvain lui-même ?
Pour répondre à cette question, Spivak a procédé comme dans la seconde question en étudiant les familles de varroas dans du couvain d'origine SMR ou HYG, mis à part le fait que le couvain dès operculation, a été laissé en incubateur et donc aucune action de nettoyage n'a été possible. De ce fait, la différence se situe exclusivement au niveau du couvain.

• Résultat: pour les nymphes venant des colonies SMR, Spivak a observé 64 % de varroas ayant pondu au moins un œuf (a) et seulement 6 % ayant généré au moins une femelle viable (b).
  

Pour les nymphes venant des colonies HYG, Spivak a observé 77 % de varroas ayant pondu au moins un œuf (a) et 11 % ayant au moins une femelle viable (b).

• Conclusion: par cette expérience, Spivak a ainsi pu démontrer que le couvain SMR élevait significativement moins de varroas donnant au moins une femelle viable (6 %) par rapport au couvain HYG (11 %).
  

Tous ces essais débouchent sur une nouvelle explication. Le comportement SMR qui avait été observé n'est donc qu'une conséquence d'un comportement hygiénique et, en fait, les abeilles SMR ont la capacité de détecter, à travers l'opercule, les nymphes infestées par des varroas « reproductifs» (et pas les autres) et ensuite d'éliminer ces nymphes (donc empêchant le cycle de reproduction du varroa). Ibrahim & Spivak ont proposé une nouvelle appellation: VSH (pour« Varroa Sensitive Hygienic ») pour remplacer le terme SMR. Cependant, pour éviter toute confusion, nous avons gardé le terme SM R dans le texte.




(Photo ci-contre) Pour démontrer la sensibilité hygiénique à varroa par les abeilles SMR, un cadre de couvain très infesté a été découpé en 2 morceaux. Chaque moitié a été placée dans une cage avec 2.000 abeilles pendant 24 h. A gauche: les abeilles témoins ont enlevé seulement 12 nymphes et désoperculé 19 nymphes (33% des cellules non operculées étaient infestées par le varroa) alors que les abeilles SMR, à droite, ont enlevé 215 nymphes et désoperculé 178 autres nymphes (90% des cellules désoperculées étaient infestées par des varroas).





Lorsque Harbo & Harris ont pris connaissance de la découverte d'Ibrahim & Spivak, ils ont effectué une nouvelle expérience pour vérifier de manière pratique ces nouvelles conclusions.
Voici ce qu'ils ont fait
Ils ont pris des cadres de couvain fermé et infesté de varroas au départ de colonies non-SMR (appelées« Wild », sauvages) et les ont transférés (coupés en deux) dans des colonies SMR ou dans des colonies Wild (colonies témoins). Après 7 à 9 jours, Harbo & Harris ont mesuré ce qui suit dans les colonies SMR et Wild sur les cadres infestés introduits dans les colonies SMR ou Wild :

• (a) le taux de cellules infestées par des varroas
  

• (b) le taux de varroas donnant au moins une fille viable (varroas reproductifs)
  

• (c) le taux de cellules infestées par des varroas n'ayant pondu aucun oeuf (varroas non reproductifs)
  

Résultat après 7- 9 jours :

• (a) le taux de cellules infestées des cadres introduits était de 2 % dans les colonies SMR et 9 % dans les colonies Wild ;
  

• (b) le taux de varroas donnant au moins une fille viable dans les cadres introduits était de 20 % dans les colonies SMR et 71 % dans les colonies Wild.
  

• (c) le taux de cellules infestées par des varroas n'ayant pondu aucun œuf dans les cadres introduits était de 1.2 % dans les colonies SMR et 1.3 % dans les colonies Wild.
  

Conclusion : cette expérience a permis de vérifier sur le terrain les dires de Spivak comme quoi les abeilles SMR éliminaient préférentiellement les nymphes infestées avec un varroa reproductif. Les taux identiques de cellules infestées en varroas non reproductifs des cadres introduits dans les colonies SMR ou Wild ont permis de démontrer que les abeilles SMR ne touchent pas aux nymphes infestées seulement par un varroa non reproductif. Ceci suggère que les abeilles SMR «sentent - détectent au travers de l'opercule» le fait qu'un varroa a démarré sa ponte.

Harbo, J.R. et J.W. Harris - Cellules infestées par varroa qui ne sont pas enlevées par les abeilles avec « Varroa-Sensitive Hygiène»

On peut expliquer le caractère de résistance aux acariens appelé la «suppression of mite reproduction» (SMR) par une forme de comportement hygiénique que nous appelons le "Varroa Sensitive Hygiene" (VSH). Avec le VSH, les abeilles adultes enlèvent les nymphes abeilles ouvrières des cellules de couvain infestées avec Varroa destructor.
Les objectifs étaient:

• (1) de définir quelles cellules de couvain sont enlevées par les abeilles et lesquelles ne le sont pas et
  
• (2) de décrire la manière la plus efficace pour mesurer ce VSH.
  

Nous avons produit 35 colonies qui variaient de 0 à 100 % dans l'expression du VSH (voir la figure)(phénotype) La distribution continue dans la figure suggère que la plupart, si ce n'est tous les gènes codant pour le VSH sont additifs, différant en cela des gènes récessifs qui commandent l'hygiène pour la résistance à la loque américaine (Rothenbuhler, 1964, Am. Zool. 4:111-123).
Nous avons mesuré l'enlèvement des cellules infestées et la fréquence des acariens non reproducteurs dans toutes les colonies. Une augmentation du taux d'enlèvement des cellules infestées était fortement liée à une diminution de toutes les catégories des acariens reproducteurs, même les acariens qui avaient produit des œufs trop tard pour donner une descendance. Cependant, les taux d'enlèvement n'étaient pas liés au nombre d'acariens qui n'ont produit aucune progéniture. Cet enlèvement sélectif des acariens ayant pondu, crée une augmentation de la proportion d'acariens qui ne pondent pas du tout. Par conséquent, la manière la plus simple de mesurer le VSH est de mesurer la fréquence des acariens qui ne pondent aucun œuf.




Par exemple (figure ci-contre) on retrouve typiquement une population des varroas qui entrent dans les cellules d'ouvrières mais ne pondent pas d'œufs. La fréquence moyenne de ces acariens non reproducteurs est d'environ 12%. Si l'on examine les cellules d'ouvrières qui ont plus de 7 jours d'operculation dans une colonie et que l'on trouve 12% des acariens sans œuf c'est qu'elle a eu peu ou pas d'enlèvement des cellules infestées et n'a donc probablement aucun des gènes qui expriment le VSH. Quand 45, 70, ou 100 % des cellules infestées ont des acariens qui n'ont pondu aucun œuf, la colonie a environ 50, 75 ou 100%, respectivement, des gènes qui expriment VSH.

Harris, J.W. et J.R. Harbo - Des abeilles possédant le VSH exécutent l'hygiène sur des nymphes infestée de varroa - nymphes âgées de 4 à 7 jours d'operculation.

Des abeilles élevées pour des pourcentages élevés de varroas non reproducteurs enlèvent hygiéniquement les acariens avec la nymphe de ces cellules operculées de couvain. Ce comportement est une forme de l'hygiène varroa-sensible (VSH. L'objectif de cette expérience était de déterminer si les abeilles VSH répondent également aux nymphes infestées de différents âges.
Du couvain d'ouvrières infesté de varroas a été placé dans le centre du nid à couvain de chacune de 12 colonies (6 VSH et 6 contrôles) pendant 40 heures. On a déterminé le taux d'infestation avant et après la période d'essai en examinant 235-300 cellules de couvain operculé. Pour calculer le taux d'enlèvement des nymphes infestées de varroa de chaque rayon, on a comparé le rapport du nombre de nymphes infestées au nombre de nymphes non infestées entre les taux d'infestation initial et final. Des taux d'enlèvement ont été également estimés pour chacun de 3 groupes d'âge de mutuellement exclusif des nymphes (Tableau). Les groupes ont été définis par la couleur des corps (pattes et ailes) et la pigmentation des yeux qui sont associées à différentes périodes au cours de la métamorphose des abeilles ouvrières (Jay, 1962, Bee World, 43:119­122) Le taux final d'infestation pour chaque groupe a été déterminé en prélevant des nymphes avec des caractéristiques morphologiques prévues après 40 heures de développement à partir de l'âge initial. Tous les taux d'enlèvement ont été comparés entre les stocks et lignées d'abeilles en utilisant une analyse de la variance au type d'abeille comme effet et source des rayons infestés, source fixe des abeilles et interaction de ces deux facteurs en autant d'effets aléatoires.
Les rayons placés dans les colonies contrôles avaient une diminution de 11±24 % (moyenne ± écart-type) en nombre de nymphes varroa-infestées pour tous les âges, alors que ceux placés dans les colonies des abeilles VSH avaient une réduction de 53±21% (P=0.0072) Les abeilles VSH enlèvent sensiblement plus de nymphes infestées de varroa des groupes I (P=0.041) et II (P=0.028) que celles des contrôles (Tableau) Les deux types d'abeilles n'ont pas différé dans des taux d'enlèvement pour la groupe III (P=0.785). Ces résultats suggèrent que les nymphes hôtes infestées par varroa dans les groupes I et II avaient un stimulus (ou des stimuli) qui provoque l'enlèvement hygiénique de l'hôte alors que les hôtes du groupe III ou bien ne possèdent pas ce même stimulus ou bien ils ont d'autres stimulus qui empêchent l'enlèvement hygiénique des hôtes infestés. Le stimulus déclenchant l'hygiène varroa-sensible peut être lié au «début de la ponte des varroas» ou à «l'apparition de la progéniture» de l'acarien dans la cellule de couvain, qui correspondent aux étapes nymphales dans les groupes I et II (Martin, 1994, Exp & Appl Acarol 18: 87-100).


Tableau ci-dessus : les changements en nombre des nymphes varroa-infestées selon différents groupes d'âge après l'operculation des rayons de couvain qui ont été placés dans deux types différents de colonies pendant 40 heures. Les abeilles VSH ont contribué à une réduction sensiblement plus grande du nombre de cellules varroa-infestées pour les groupes I et II par rapport aux contrôles. On n'a observé aucune différence significative dans la réduction des cellules varroa-infestées pour le groupe III entre les deux types d'abeilles.

Harbo, J.R. & J.W. Harris - Nombre de gènes impliqués dans le caractère SMR.

On explique le caractère SMR (supprime la reproduction des varroas) par l'élimination hygiénique des varroas reproducteurs (voir les autres résumés) Ce rapport-ci décrit ce à quoi un sélectionneur peut s'attendre lors de croisement et de combinaisons avec des abeilles avec ce caractère.
Pour évaluer le nombre de gènes impliqués, nous avons étudié 28 gamètes (les mâles sont des gamètes produits par leur mère) produits par une reine qui était hétérozygote pour le trait.
Explication: par exemple, si un seul gène est impliqué dans le trait de SMR, la moitié des mâles environ (ici: 14) d'une reine hétérozygote aurait l'allèle SMR et 14 ne l'auraient pas. S'il y avait deux gènes impliqués, environ 7 mâles n'auraient aucun allèle SMR, 14 en auraient un et 7 en auraient deux. À mesure que le nombre de gènes augmente, nous attendons très peu de mâles avec aucun de ces gènes et très peu avec tous les allèles possibles (le nombre de bourdons avec aucun ou tous devrait être quasi égal)
Pour le test sur le terrain, nous avons inséminé 28 reines avec le sperme de ces 28 mâles (chacune inséminée avec un seul mâle) D'après nous, ces reines étaient homozygotes pour le caractère SMR (100 % des allèles SMR) Ces reines ont été installées dans 28 colonies et nous avons mesuré la reproduction des varroas après que les reines aient pondu pendant 8 semaines. Nous avons calculé le pourcentage des acariens non reproducteurs dans chaque colonie en étudiant 30 cellules d'ouvrières infestées de varroas. Cellules de 17-19 jours de la ponte 8-10 jours depuis l'operculation. Les résultats suggèrent qu'il pourrait y avoir deux gènes impliqués dans le caractère SMR (voir la figure) et que les allèles pourraient être additifs. Cependant, n'oublions pas que deux gènes n'est qu'une hypothèse de travail et une simple estimation. Le cas le plus en accord avec deux gènes donnerait la distribution de 1:2:1. C'est-à-dire qu'on devrait retrouver environ ¼ des colonies avec 100 % d'expression du caractère, environ ¼ devraient être assez démunies et le reste devraient se retrouver entre les deux. C'est bien ce que l'on trouve en effet..





Tableau ci-contre: % Fréquence des varroas non-reproductifs dans 28 colonies d'essai (barres blanches) Les barres noires représentent une distribution théorique de 28 colonies s'il y a 2 gènes impliqués, aucune variation des colonies et aucune erreur de mesure. A part pour le ¼ des colonies à l'idéal non-reproductif 100%, les autres deux fréquences prévues (barres noires 7 et 14) ne correspondent à rien de prévu et ont été subjectivement placées pour fournir le meilleur ajustement.

Harris, J.W. & J.R. Harbo - On explique le caractère SMR: c'est un comportement hygiénique des abeilles adultes.

Nous avons multiplié des abeilles résistantes à varroa en sélectionnant des colonies avec de faibles pourcentages de varroas reproducteurs (Harbo et Harris, 2001, J Econ Entomol 94 : 1319-1323).
Nous avons appelé le caractère causant cet effet "suppression of mite reproduction" (SMR) parce qu'à l'époque, nous pensions que les abeilles étaient capable d'augmenter l'infertilité des varroas (Harris et Harbo, 2000, Apidologie 31 : 689-699).
Ibrahim et Spivak (2004, ABJ 144 : 406) ont constaté que, sans y avoir été sélectionnées, ces abeilles SMR étaient hygiéniques et pouvaient enlever les nymphes infestées de varroa des cellules de couvain operculé. Ils ont proposé que les abeilles SMR puissent sélectivement enlever des nymphes infestées par des varroas reproducteurs. Nous avons travaillé cette hypothèse en transférant des rayons avec du couvain d'ouvrière naturellement infesté et récemment operculé à partir de 7 colonies «source» dans des colonies contrôles et des colonies SMR. Quelques semaines avant l'essai, les rayons des colonies «source» avaient une infestation moyenne de 12 ± 8 varroas par 100 cellules operculées d'ouvrières et 71 ± 18 % de ces varroas de type «reproductif» (moyenne ± écart-type) Au moins un rayon de chaque source a été transféré dans chaque type de destinataire. Immédiatement avant ce test, les colonies contrôles avaient 80 ± 10 % d'acariens reproductifs, alors que les colonies SMR n'avaient que 13 ± 6 % des varroas reproductifs.
On a mesuré le taux d'infestation et le pourcentage des varroas reproductifs sur 17 rayons transférés après 7-9 jours dans les colonies d'accueil.
Nous avons défini trois types de succès reproductif pour les varroas:

• 1) les acariens reproductifs ont produit une fille adulte (y compris les filles non fécondées) avant que l'abeille hôte n'ait émergé,
  

• 2) les acariens avec progéniture non viable peuvent avoir produit des filles, mais aucune fille n'était mûre avant que l'abeille hôte n'ait émergé,
  

• 3) les acariens non-reproductifs n'ont pas pondu d'œufs.
  

Nous avons trouvé moins de varroas dans les rayons donnés aux colonies SMR que dans les rayons donnés aux contrôles (Tableau). Ceci suggère que les abeilles de SMR auraient enlevé hygiéniquement les nymphes infestées. Les rayons exposés aux abeilles SMR avaient >90% moins de nymphes avec des varroas reproducteurs. On y a retrouvé également 58% de moins de nymphes avec des acariens qui avaient une progéniture non viable. Le nombre de varroas non-reproductifs était égal dans les deux groupes, ce qui suggère que les abeilles SMR n'ont pas enlevé les acariens qui n'ont pas pondu d'œufs.


Tableau ci-dessus: comparaison des varroas de rayons de couvain qui ont été transférés dans des colonies contrôles et des colonies SMR. Des cellules nouvellement operculées de couvain naturellement infesté ont été transférées et le succès reproducteur des varroas a été évalué 7-9 jours plus tard en examinant des cellules contenant les nymphes qui étaient à 3 jours de l'émergence.

Ibrahim, A. & M. Spivak - Dans quelle mesure le caractère SMR est-il du à comportement hygiénique ?

La suppression de la reproduction des acariens (SMR) est un mécanisme important et héritable de résistance de l'abeille contre Varroa destructor (Harbo & Harris, 1999 J Econ Entomol 90:893-897). On ne sait pas encore comment les abeilles suppriment le succès reproductif des varroas. En 2002, nous avions noté que les colonies de la lignée SMR élevée par J. Harbo (USDA Baton Rouge) montraient également le comportement hygiénique (HYG). Nos expériences préliminaires ont exploré le rapport entre ces deux caractères (Ibrahim & Spivak, 2004 Am Bee J 144:405-406).
Ici, en utilisant différentes méthodes, nous nous sommes posés les mêmes questions :

• (1) est-ce que les abeilles élevées pour la suppression de la reproduction d'acariens (SMR) détectent et enlèvent les nymphes infestées par les varroas ?
  

• (2) si oui, les abeilles SMR enlèvent-elles préférentiellement des nymphes infestées avec les acariens reproductifs laissant les nymphes avec les acariens non-reproductifs ?
  

• (3) quel est le succès reproductif des acariens des colonies de SMR si l'on ne permet pas aux abeilles de nettoyer le couvain infesté ?
  

Pour chaque question, nous avons comparé des colonies des lignées SMR et HYG.
Nous avons récolté des varroas dans une colonie SMR infestée et dans une colonie HYG, et nous les avons introduits dans les cellules récemment operculées de couvain d'ouvrière et cela dans 3 colonies SMR et HYG sans varroa ; chacune des colonies réceptives a reçu 40 varroas de chacune des deux colonies « source ». La source d'acariens n'a eu aucun effet sur la proportion de nymphes infestées enlevées par l'une ou l'autre lignée d'abeilles. Cependant, les colonies SMR ont enlevé sensiblement plus de nymphes infestées d'acariens que les colonies HYG (82.3 % ± 10.8 contre 63.7 % ± 8.5, respectivement ; P < 0.001 ; Procédure Survfit, R du Logiciel Statistique, 2004).
On a testé le succès reproducteur des acariens qui n'ont pas été enlevés par les abeilles. Des 241 acariens présentés dans les 3 colonies SMR, il n'en reste que 27. De ces derniers, 17 (63%) avaient pondu, mais un seul (3.7%) s'était reproduit avec succès, défini par la présence d'une progéniture féminine adulte sur une nymphe avec les garnitures d'aile grises (Martin, 1994, Exp & Appl Acarol 18:87-100). En revanche, des 82 acariens restants dans les colonies HYG, 70 (85%) étaient fertiles et 22 (26.8%) ont produit une progéniture féminine adulte (fertilité: type d'abeille P = 0.014 ; type d' acariens P = 0.293; Progéniture viable: type d'abeille P = 0.03, source d'acariens P = 0.25 rapport de Notation-probabilité, SAS)
Pour déterminer si le couvain d'abeilles peut affecter le succès reproducteur des acariens, nous avons répété l'expérience ci-dessus, mais avons placé les nymphes infestées dans un incubateur (34°C, HR 50%) jusqu'à ce qu'elles aient atteint l'étape de «garniture d'aile grise». Les acariens rassemblés des deux colonies «sources» ont eu la fertilité sensiblement inférieure sur le couvain SMR (146 de 225 = 65% de ponte) comparée au couvain HYG (178 de 230, 77%) (type d'abeille P=0.003; type d'acariens P=0.126), et produit sensiblement peu de progéniture féminine viable sur la couvain SMR (5 de 225, soit 2.2%) que sur la couvain HYG (26 de 230, soit 11.3%) (type d'abeille: P < 0.001; type d'acariens P=0.344).
En résumé, les abeilles élevées pour leur SMR détectent et enlèvent les nymphes infestées par un acarien et tendent à enlever ces nymphes infestées avec les acariens «reproducteurs» laissant des nymphes infestées par des acariens qui ont un faible succès reproducteur. Les colonies SMR enlèvent plus de nymphes infestées et sont plus sélectives au sujet d'enlever des nymphes avec les acariens reproducteurs que ne sont les colonies HYG. En plus de cet effet important dû aux abeilles adultes, il semble qu'il y ait un effet physiologique du couvain d'origine SMR sur la reproduction des acariens parce que les acariens ont eu, de manière significative, moins de succès reproducteur sur la couvain SMR comparée au couvain HYG. Les acariens qui se développent sur plusieurs générations avec le couvain SMR en viennent à avoir réduit leur potentiel reproducteur dû à la combinaison de l'élimination sélective des acariens reproducteurs par les abeilles adultes et de l'effet du couvain qui limite la reproduction des acariens d'une manière que l'on ne connaît pas encore.

VSH diagnostic

Méthode pratique d'évaluation, voir : VSH diagnostic

Auteurs

Rédaction : Renaud Lavend'Homme
Traduction : Renaud Lavend'Homme et Jean-Marie Van Dyck
Source : USDA (United States Department of Agriculture), Honey Bee Breeding Genetics & Physiology Laboratory (ARS), Baton Rouge (Louisiane USA).

Mise en page : Bernard Leclercq avec l'autorisation du rédacteur et traducteurs.
Article paru également dans Abeille & Cie n°115

• Connexion
  

• Page
  
  
• Discussion
  
  

• Lire
  
  
• Voir la source
  
  
• Afficher l’historique
  
  

  

Navigation

• Accueil
  
• Communauté
  
• Actualités
  
• Modifications récentes
  
• Page au hasard
  
• Aide
  

• Dernière modification de cette page le 23 septembre 2014 à 20:05.
  
  
• Cette page a été consultée 1 594 fois.
  
  
• Contenu disponible sous GNU Free Documentation License 1.3.
  
  
  

Merci

je n'ai pas eu le temps de lire tout  ce qu'on en dit précédemment, je me demande seulement si amener de nouvelles races ( si j'ai bien compris ?) va nous amener de nouveau à jouer les apprentis sorciers

Ce ne sont pas de nouvelles races , ce sont des abeilles qui sont sélectionnées .

En résumé, les abeilles élevées pour leur SMR détectent et enlèvent les nymphes infestées par un acarien et tendent à enlever ces nymphes infestées avec les acariens «reproducteurs» laissant des nymphes infestées par des acariens qui ont un faible succès reproducteur.


Ceci peut être fait sur tout les écotypes .

voilà qui est clair et succinct , merci.

A lire et à méditer :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avant de faire une commande et une grosse bêtise !

Il faut peut être que chacun d'entre nous qui divise ses colonies , le fasse sur celles qui ont le moins de varroa et celles qui ont des tests positifs de super nettoyeuses .

A voir aussi : à faire des faux bourdons en quantité sur des colonies similaires, eux aussi transmettent certain caractères .

je ne sais pas si et une grosse bêtise leur acheter, Tout est relatif, il m'a été dit qu'ils combattent le varroa très plus qu'autres, qu'elles sont agressives, , qu'ils produisent peu de miel ( s'il se traite le varroa ils produiront assez?).