Ruche 44x44x23 cm

Bonjour à tous,

Je viens de récupérer une dizaine de ruches d'un format que je ne reconnais pas:
Corps: 44x44x23cm ext ,  38x38x23 intérieur. Vitré d'un côté. 10 cadres
Hausses: hauteur 13 cm. 10 cadres.

Elles doivent avoir au minimum 40 ans, et étaient "standard" à l'époque (ce n'est pas de l'auto-construction).

il y a ce qu'on appelle le standard Allemand, qui fait également 44x44 extérieur, mais la hauteur est différente...

Je compte en retaper une juste pour la mettre en expo. Pour peupler les autres, il faudrait que je retrouve des cadres (je n'ai pas le temps de me lancer dans la fabrication).

Cadres corps:
Longueur totale: 405mm
Longueur: 365 mm, (345mm int.)
Hauteur totale: 215mm, (195mm int.)

Hausses:
idem
hauteur totale = 125, (110mm int).

Ca vous dit quelque chose?

Je remarque qu'à l'époque, les cadres étaient beaucoup plus simples que maintenant: 4 morceaux de section rectangulaire, 4 clous et c'était réglé!

Anono

Il vendent cette ruche à Bijenhof :ruche standard allemand. 44 x 44

Dimensions des cadres : 370mm x 223mm

223mm de haut correspond bien à une ruche de 230mm , avec un espace abeille de 7 mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci!
Je vais creuser cette voie! Je les avais bien vues, mais je ne trouvais pas la hauteur...

Anono

C'est pas loin de la Voirnot divisible:

36.5*36.5*20, Mais depuis que la crémaillère 365mm est devenue anecdotique, la crémaillère 10 cadres Dadant à 375 mm les à poussé les dimensions de cette Voirnot à : 38*38*20

On est pas loin des 38 * 38 * 24

Un cadre a peine plus profond : 24 cm pourquoi pas, hivernées sur un élément, elles ont un peu plus de réserves.
++

jojo25 a écrit:C'est pas loin de la Voirnot divisible:

36.5*36.5*20, Mais depuis que la cremaillère 365mm est devenue anecdotique, la crémaillère 10 cadres Dadant à 375 mmles à poussé les dimensions de cette Voirnot à : 38*38*20

On est pas loin des 38 * 38 * 24

Un cadre a peine plus profond : 24 cm pourquoi pas, hivernées sur un élément, elles ont un peu plus de réserves.
++

Ce sont des ruches divisibles donc deux éléments forment un corps , il n'y a pas assez de volume pour travailler sur un élément .

Bien que plus petit que la langstroth, ça peut passer l'hiver sur un seul élément...
Pour la deuxième année, j'ai une 4x4 qui a bien passé l'hiver sur un seul élément ...L'inconvénient: un certain retard au printemps, car il faut que la colonie se développe d'abord sur le deuxième élément avant de poser le troisième comme hausse à miel...
L'avantage: moins tendance à essaimer...

J'ai une voirnot divisible qui a également hiverné sur 1 élément (à peine plus petite que la 4x4 (36.5x36.5x20): En volume on doit être pas loin d'une ruchette 5 cadres Dadant.

Si mes souvenirs sont bons c'est M. CHARLIER d'Etival (88) qui conduisait ses ruches de la sorte.

Cette année j'ai même mis un élément en cave (7°C) tellement l'essaim était petit, à peine plus petit que le poing. Perfusion de candi, peu de consommation, je l'ai remis au rucher jeudi dernier avec le plein soleil. Vols de propreté effectués. Bonne consommation de candi vérifiée les jours suivants.

A surveiller.

++

C'est de la WBC . Elle se conduit  en divisible.

Salut à tous,

Un membre m'avait envoyé l'info par MP: il s'agit d'un standard Allemand (Normalmass). Les hausses existent en format 1/2 (comme celles que j'ai récupérées) ou 2/3 (comme lui utilise). On en retrouve encore aujourd'hui chez certains fournisseurs.

Vu le boulot à faire dessus: peinture + planchers + toits + nouveaux cadres, je les garde sous le coude pour .... (? - plus tard   )

Un corps équivaut à une ruchette dadant 6 cadres.  --> conduite sur 2 corps.

Anono