1/2 hausse ou food chamber ; des retours d'expérience ?

Bonjour,
Sur quelques essaims de l'année j'ai posé , pour tester , une demi-hausse (ou food-chamber) destinée aux réserves hivernales, en lieu et place du candi .
Est ce que quelqu'un a un retour d'expérience sur cette pratique ?

ta demi hausse est pleine de miel ?

Oui elles sont quasi remplies (mises au départ avec leurs cadres cirés)

Leur miel sera toujours mieux que du candi. A la fin de l'hiver tu pourras toujours mettre un pain à la place si la demi hausse est vide de miel et d'abeilles.
A la reprise de la ponte, il faudra l'enlever si tu ne veux pas de couvain dedans.
Oublies pas une bonne isolation sous le toit de la ruche

willy69 a écrit:Leur miel sera toujours mieux que du candi. A la fin de l'hiver tu pourras toujours mettre un pain à la place si la demi hausse est vide de miel et d'abeilles.
A la reprise de la ponte, il faudra l'enlever si tu ne veux pas de couvain dedans.
Oublies pas une bonne isolation sous le toit de la ruche

Est ce que je leur laisse la 1/2 hausse de maintenant jusqu'en fin d'hiver , ou bien je la reposerai seulement lors de la visite d'automne ?

Est ce que ce volume supplémentaire ne va pas trop refroidir la ruche en hiver ?

Il paraît qu'à la reprise de ponte on y trouve surtout du couvain de mâle, ce qui permet (en l'enlevant) d'éliminer du varroa . C'est avéré ?

la demi hausse est utilisée en Warré avec succes (H=105 a lieu de 210) : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



C'est beau non ?

jeanphi a écrit:

willy69 a écrit:Leur miel sera toujours mieux que du candi. A la fin de l'hiver tu pourras toujours mettre un pain à la place si la demi hausse est vide de miel et d'abeilles.
A la reprise de la ponte, il faudra l'enlever si tu ne veux pas de couvain dedans.
Oublies pas une bonne isolation sous le toit de la ruche

....
Est ce que ce volume supplémentaire ne va pas trop refroidir la ruche en hiver ?
.....

ca c'est bien possible !

jeanphi a écrit:

willy69 a écrit:Leur miel sera toujours mieux que du candi. A la fin de l'hiver tu pourras toujours mettre un pain à la place si la demi hausse est vide de miel et d'abeilles.
A la reprise de la ponte, il faudra l'enlever si tu ne veux pas de couvain dedans.
Oublies pas une bonne isolation sous le toit de la ruche

....
.....
Il paraît qu'à la reprise de ponte on y trouve surtout du couvain de mâle, ce qui permet (en l'enlevant) d'éliminer du varroa . C'est avéré ?

tu as vu ca où ?

Bonsoir à tous, petit retour d'expérience et d'autres questionnements :

Actuellement les ruches dotées d'une food-chamber sont les plus populeuses et blindées de réserves (plus ou moins 50 kg en poids total sans toit) . Donc effet positif .

Cependant les manipulations sont + compliquées : par exemple pour accéder au corps et enlever les lanières anti-varroa, des ponts de cires et alvéoles construits entre le corps et la 1/2 hausse sont détruits, ce qui crée un beau bazar .

Maintenant je me pose des questions sur la suite, mais sans trouver de réponse sur le net . 

Est ce que la grappe va rester cantonnée dans le corps , ou bien monter dans la food-chamber ?
Dans ce cas comment faire un traitement anti-varroa début janvier par dégouttement (en retirant la food-chamber puisque les ruelles ne sont pas alignées verticalement) sans risquer de désorganiser la grappe ?

C'est séduisant sur le papier (beaucoup de réserves, pas besoin de candi) mais çà présente aussi des contraintes .

Auriez-vous des retours d'expérience ? Merci !

jeanphi a écrit:Perso j'en utilise plusieurs comme réserves à miel (comme leur nom l'indique) posées sur le corps à l'automne , pour éviter le candi .
Avec couvre cadre plexi et isolants .

Durant l'hiver la grappe se déplace verticalement (le plus gros de la troupe restant dans le corps) et investit la 1/2 hausse quand il fait doux .

Elles seront enlevées lors de la visite de printemps , et réutilisées en foot-chamber sous le corps pour les colonies très fortes .

La faible hauteur des cadres n'est pas favorable à la ponte et à l'organisation du couvain .

Donc bilan positif (pour cet usage en tous cas ...)

Merci pour ce retour d'expérience. Et finalement, est-ce que ça t'a gêné pour le traitement par dégouttement ?

Thomas

Pour le traitement par dégouttement , j'ai adapté au cas par cas : 
A travers le plexi, si je vois que la grappe est descendue dans le corps, j'enlève la 1/2 hausse et la remets après traitement . 
Si je constate que la grappe a investi jusqu'en haut, je dégoutte direct dessus . Tans pis si les ruelles ne sont pas vraiment alignées, les abeilles se transmettront le produit par contact .

Actuellement l'hivernage continue ici : pluie et fraîcheur (merci au dieu de la pluie, on en a besoin) et visite de printemps dans 1 mois environ (avec d'autres observations ) .

Les ruches avec food-chamber pèsent entre 35 et 38 kg , pas de candi à mettre , c'était le but .
Ces colonies sont largement plus populeuses que les autres , est ce qu'il y a un lien de cause à effet ?
Il faudrait aussi évaluer le comportement des abeilles en cas d'hiver rigoureux (chauffage de la grappe ? accès aux réserves ?) .

Merci pour ces retours positifs et argumentés !

Il me semble avoir lu, mais à confirmer, que les food chambers pouvaient aussi se placer sous le corps pendant l'hiver pour constituer des réserves supplémentaires sans risquer de refroidir la colonie.

Bien qu'à mon sens, vu la hauteur limitée je ne suis pas certain que ça représente vraiment une grosse dépense énergétique supplémentaire si le toit est bien isolé.

Constats faits suite à la visite de printemps :

Tous les food-chambers sont encore remplis de miel , il y a même du stockage en cours (miel pas operculé) , alors qu'il reste de la place dans les corps .
Ils serviront pour nourrir certaines colonies si besoin .

Environ la moitié des ruches équipées (les plus avancées) présentent des cellules de mâles operculées construites anarchiquement dans l'espace entre le corps et le food-chamber . La reine est donc montée pondre au-dessus du couvain d'ouvrières .

Ce couvain de mâles a été détruit par le retrait des 1/2 hausses (ainsi que leurs varroas j'espère) . 

Voilà mon modeste retour d'expérience .

Très intéressant 
Restait-il encore beaucoup de miel dans le corps ?

On m'avait conseillé l’utilisation de la food-chamber sous les corps pour éviter (un peu) l'essaimage ,des retours sur cette pratique?

Pascal34 a écrit:On m'avait conseillé l’utilisation de la food-chamber sous les corps pour éviter (un peu) l'essaimage, des retours sur cette pratique?

Dans ce cas c'est Foot chamber. J'en ai mis une il y a 10 jours sur une colonie très forte et je dois regarder demain après midi. En fonction de la végétation et météo à venir je mettrai une hausse.
J'espère seulement qu'elles n'auront pas construit dessus et collé avec le corps.

ok merci willie tiens moi au courant, mais la taille de ce rajout est à peu près la même une demi-hausse non?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est la ruche de gauche

oui je vois ,il y aussi des apis qui les mettent en hausse avec des petits cadres dedans pour récolter le miel de garrigue

Je n'ai pas retrouvé le post où il était évoqué que la faible hauteur des demi hausses empêchaient la reine d'y pondre.

N'y croyait pas, c'est confirmé !!! Elle pond bien dedans. 

willy69 a écrit:Je n'ai pas retrouvé le post où il était évoqué que la faible hauteur des demi hausses empêchaient la reine d'y pondre.

N'y croyait pas, c'est confirmé !!! Elle pond bien dedans. 

C'était ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et je confirme, sur 54 cadres, y en a un où la reine est montée pondre (bon, il avait pas de trame).

Sinon, comme retour d'expérience, attention à l'extraction: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Forcément en radiaire, donc première face à vitesse lente.

Thomas

Bonjour,

Pour moi ce dispositif de demi hausse (que j'utilise toute l'année) n'a d'intérêt que si elle est vide de cadres :
- en été c'est un espace facilitant le refroidissement, la circulation d'air et des abeilles,
- en hiver cela crée un espace qui coupe le courants d'air.

Si elle est pleine de cadres et occupée par les abeilles ces intérêts sont perdus.
Et avoir encore des cadres de taille différente crée encore une diversité de matériel supplémentaire... Je n'y vois aucun intérêt mais ça n'engage que moi ; autant partitionner des corps et hausses classiques si besoin pour des petites récoltes.

Bonsoir,

On peut les utiliser pour faire du miel "en rayon", ça marche:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Thomas

Évidemment que ça marche... Mais quel intérêt ?
Aucun en tout cas en terme d'aération, de ventilation, etc... donc autant rester sur du standard...

Ben c'est sympa de faire du miel en rayon ?

Et sinon, le but pour moi, c'était de pouvoir isoler la miellée de romarin au printemps. On verra si ça marche l'année prochaine.

Cette année, ça n'a pas marché, on n'a pas fait de miel de romarin (ni de miel de garrigue, d'ailleurs).

À la montagne, ça n'a d'intérêt (pour moi) que pour faire du miel en rayon. Si je mets un cadre sur 2, ça peut me faire 20 pots de miel en rayon (4 par cadres), ça me suffira amplement.

  Thomas

En terme de vente, le miel en rayon est très rentable, il coûte cher et il est apprécié par les amateurs.
Dans mon entourage, j'ai de la demande et je fournis leur drogue gratos.

ThomasC a écrit:Ben c'est sympa de faire du miel en rayon ?

En format "classique" on peut aussi faire du miel en rayon

Olivier_V a écrit:

ThomasC a écrit:Ben c'est sympa de faire du miel en rayon ?

En format "classique" on peut aussi faire du miel en rayon

Je dis pas.

Mais je pense que ça rentrerait plus dans mes pots. ^_^

C'était vraiment une expérience, cette année, hein.

   Thomas

@ Thomas

J'ai acheté des boites en plastique, elles font la hauteur des mini-cadres et l'épaisseur d'un cadre avec le miel. Du coup tu as un minimum de découpe à faire sur ton cadre. Sinon le miel coule partout. 
A défaut j'ai vu des mini-cadres partitionnés exprès, plus de découpe. 

ThomasC a écrit:Mais je pense que ça rentrerait plus dans mes pots. ^_^

Et si tu recoupes en deux ???

Olivier_V a écrit:

ThomasC a écrit:Mais je pense que ça rentrerait plus dans mes pots. ^_^

Et si tu recoupes en deux ???

Ça sera moins joli et ça mettra du miel partout !

Thomas