Derniers sujets
Sujets les plus vus
Rechercher
Meilleurs posteurs
eul' riolu | ||||
jmb 24 | ||||
michelfr30 | ||||
Apid'jo | ||||
sauvapic | ||||
petrole59 | ||||
maya39 | ||||
ThomasC | ||||
willy69 | ||||
micmala |
Question technique - Nourrissement
+3
fifiniak46
Olivier_V
Kalou38
7 participants
Page 1 sur 1
Question technique - Nourrissement
Bonjour !
Le nourrissement peut parfois être nécessaire et la question est donc de savoir quel est le meilleur pour les abeilles.
J'ai cru comprendre que la plupart des fabricants cherchent à recréer le produit le plus proche du miel (en proportion fructose/glucose etc...)
La question est la suivante : ne serait-il pas logique de donner au abeilles un sirop fait à partir de miel ?
- issue de la ruche concernée en P1
- Issue de miel local en P2
Je parle dans l'absolu car je comprends que pour un pro il faille trouver des solutions "rentables"
Le nourrissement peut parfois être nécessaire et la question est donc de savoir quel est le meilleur pour les abeilles.
J'ai cru comprendre que la plupart des fabricants cherchent à recréer le produit le plus proche du miel (en proportion fructose/glucose etc...)
La question est la suivante : ne serait-il pas logique de donner au abeilles un sirop fait à partir de miel ?
- issue de la ruche concernée en P1
- Issue de miel local en P2
Je parle dans l'absolu car je comprends que pour un pro il faille trouver des solutions "rentables"
Invité- Invité
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Comme par exemple sur ce site Belge : http://www.api-bxl.be/index.php/le-rucher-fleuri/archives-d-anciens-articles/391-les-sirops-de-nourrissement-juin-2019-version-corrigee
Et avec le moteur de recherche tu trouveras plein de recettes!
Et avec le moteur de recherche tu trouveras plein de recettes!
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Kalou38 a écrit:Ci dessous un tableau comparatif, et il en existe plein d'autres!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Oui j'avais trouvé ce tableau aussi mais la question c'est le miel ne serait pas meilleur? C'est pas le sacharose/maltose que les abeille n'arrivent pas bien à assimiler?
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
A oui, le miel seras toujours meilleur! Et on trouve tout de même des sirops qui s'en rapproche.
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
C'est les glucides et le maltose qui sont les moins assimilables par les abeilles.
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Kalou38 a écrit:A oui, le miel seras toujours meilleur! Et on trouve tout de même des sirops qui s'en rapproche.
Oui ca parait logique, donc pourquoi chercher un produit qui s'en rapproche si on a du miel sous la main???
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
Le saccharose est très bien assimilé. Elles sont équipées pour le transformer sans trop se fatiguer.
Pour ma part je fais tous mes sirops à partir de sucre acheté en sac de 25kg.
La densité maximale qu'on peut alors atteindre est de 66% (2/3 de sucre et 1/3 d'eau).
Le rendement est donc cependant moins bon entre la masse de sirop que tu leur donneras et la masse que prendra la ruche par rapport à certains produits du commerce mais sinon ça fonctionne très bien.
Il faut par contre éviter à tout prix le maltose, l'amidon et tous les sucres complexes.
Dans le tableau ci-dessus tu vois déjà lesquels éliminer.
Voir aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour ma part je fais tous mes sirops à partir de sucre acheté en sac de 25kg.
La densité maximale qu'on peut alors atteindre est de 66% (2/3 de sucre et 1/3 d'eau).
Le rendement est donc cependant moins bon entre la masse de sirop que tu leur donneras et la masse que prendra la ruche par rapport à certains produits du commerce mais sinon ça fonctionne très bien.
Il faut par contre éviter à tout prix le maltose, l'amidon et tous les sucres complexes.
Dans le tableau ci-dessus tu vois déjà lesquels éliminer.
Voir aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
_________________
Olivier V
Ruches au format Dadant 10c
Olivier_V- abeille butineuse
- Nombre de messages : 2965
Age : 46
ville et région : près de Metz (Moselle)
Re: Question technique - Nourrissement
Nico MCN a écrit:Kalou38 a écrit:A oui, le miel seras toujours meilleur! Et on trouve tout de même des sirops qui s'en rapproche.
Oui ca parait logique, donc pourquoi chercher un produit qui s'en rapproche si on a du miel sous la main???
C'est à dire que la grande majorité des apis aime le miel...
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Kalou38 a écrit:Nico MCN a écrit:Kalou38 a écrit:A oui, le miel seras toujours meilleur! Et on trouve tout de même des sirops qui s'en rapproche.
Oui ca parait logique, donc pourquoi chercher un produit qui s'en rapproche si on a du miel sous la main???
C'est à dire que la grande majorité des apis aime le miel...
Oui mais la plupart des produits du commerce ne sont en vérité pas bon (E300..etc etc) si les abeilles consacrent leur énergie à tenter d'assimiler des sucres trop complexes, cette énergie ne sera pas consacré à autre chose (comme la lutte contre le varoa par ex.)
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
C'est à dire qu'elles transforment les sirops lourds en miel, comme elles le ferait du nectar.
Après, chacun est libre de choisir le sirop qu'il veut, ou de le fabriquer, voir même, comme tu le suggère, de leur donner du miel, mais là il y a comme une contradiction...
Personnellement je prend celui qui ressemble le plus au miel, et cela ne pose absolument aucun problème de type nosémose par exemple.
Quand au E300, m'étonnerai qu'il y ai de la vitamine C dans les sirops.
Après, chacun est libre de choisir le sirop qu'il veut, ou de le fabriquer, voir même, comme tu le suggère, de leur donner du miel, mais là il y a comme une contradiction...
Personnellement je prend celui qui ressemble le plus au miel, et cela ne pose absolument aucun problème de type nosémose par exemple.
Quand au E300, m'étonnerai qu'il y ai de la vitamine C dans les sirops.
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Non le E300 c'est sur l'étiquette du Candipolline Gold, je pense adopter la méthode suivante : peser ma ruche vide avec les 2 cadres neufs et partitions et la re-peser le jour du transfert avec les 2 cadres neufs + partition + les cadres de la ruchette : comme ca la différence c'est le poids que représente la colonie. Ensuite je peux peser toute les semaines pour contrôler....si je considère qu'un cadre plein pèse peut-être 3 kg, je peux laisser tranquille tant qu'elle ne fait pas 5 kg de plus // si c'est le cas je peux alors rajouter les 2 derniers cadres à la place des partitions, si c'est pas le cas on attends encore... et si en septembre ca ne bouge pas elle restera sur 8 cadres pour l'hiver....je ne pense pas nourrir sauf si ca descend en dessous des 15-20 Kg minimum - Pour le sirop qui ressemble au miel j'avais trouvé le Happyflor Formule O mais dur de pouvoir s'en procurer pour 1 ou 2 kg..Kalou38 a écrit:C'est à dire qu'elles transforment les sirops lourds en miel, comme elles le ferait du nectar.
Après, chacun est libre de choisir le sirop qu'il veut, ou de le fabriquer, voir même, comme tu le suggère, de leur donner du miel, mais là il y a comme une contradiction...
Personnellement je prend celui qui ressemble le plus au miel, et cela ne pose absolument aucun problème de type nosémose par exemple.
Quand au E300, m'étonnerai qu'il y ai de la vitamine C dans les sirops.
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
Pour moi nourrir est une contradiction provoqué par un trop grand prélèvement de miel.
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
Un cadre plein c'est plutôt 4 kg, et il me semble qu'il faut 30 kg minimum pour hiverner, les tauliers corrigez moi si je me trompe!
Le sirop dont tu parles, c'est celui que j'utilise, je l'achète, pas cher, en vrac auprès de mon syndicat apicole.
Le sirop dont tu parles, c'est celui que j'utilise, je l'achète, pas cher, en vrac auprès de mon syndicat apicole.
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
on est d'accord pour le sirop j'aurais bien aimé trouvé un site qui en vend pour une ruche seulement (j'ai vu des citerne de 1000L de sirop !!!)..30Kg c'est tout compris? donc ruches+colonie?
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
Nico MCN a écrit:Pour moi nourrir est une contradiction provoqué par un trop grand prélèvement de miel.
Philosophie tout à fait respectable.
Le prélèvement existe depuis que l'apiculture existe, c'est une espèce d'association entre les abeilles et l'apiculteur.
On leur apporte un toit, des soins, des extensions, etc. En échange elles nous "offrent" leur miel, et si il n'y a plus assez de ressources naturelles, on compense avec un nourrissement pour qu'elles passent un hiver tranquille.
En plus en zone montagne comme là où je me trouve, on leur installe un ou deux pains de candi*, superposés, "assurance vie"
*candi que l'on peut fabriquer soi même également.
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Oui tout compris, et c'est un minimum, par exemple chez moi il est préconisé d'avoir, environ, 16 kg de réserves pour hiverner.Nico MCN a écrit:on est d'accord pour le sirop j'aurais bien aimé trouvé un site qui en vend pour une ruche seulement (j'ai vu des citerne de 1000L de sirop !!!)..30Kg c'est tout compris? donc ruches+colonie?
Dans ta région je pense que 12 kg doivent suffire, à confirmer par un "pays"
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
16 kg donc 4 cadres reste 6 pour du couvain, il n'y en a jamais autant en hiver, non?
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
il y a bien longtemps, il y avait une méthode qui consistait à faire hiverner les ruches avec une hausse pleine de miel ...cette hausse était récolté au printemps, mais bien souvent il y avait du couvain, il fallait donc soigneusement brosser tous les cadres et mettre une grille à reine et remettre par dessus les cadres de couvain et remplacer les cadres de miel par des cadres vides …..cette méthode avait pour avantage de ne jamais avoir besoin de nourrir …..mais de nos jours, avec les traitements contre varroa, cette méthode n'est plus faisable....mais il y aurait peut être une méthode un peu similaire : il faudrait fabriquer des ''hausses d'hivernage'' ; 13à14cm de haut me semble pas mal et devrait contenir environ 10kg.Nico MCN a écrit:Pour moi nourrir est une contradiction provoqué par un trop grand prélèvement de miel.
Voilà comment j'imagine son utilisation :
en supposant que ta ruche a hiverné avec sa ''hausse d'hivernage'' : 15 jours (au plus tard) avant le colza (si tu en as) il faut intercaler la grille à reine entre le corps et la hausse d'hivernage (qu'il y ait du couvain ou pas). Quand cette hausse sera presque pleine, ajouter par dessus une hausse normale (17cm) ...au moment de la récolte, la hausse d'hivernage sera placé en chambre froide et conservé ainsi jusqu'en septembre et replacé sur la ruche (sans grille à reine) après ou pendant le traitement varroa ...et rebelote l'année suivante …
ça semble simple sur le papier, mais certaines années le lierre donne très fort et il y a parfois du miellat ou des 'cultures de couvert' mellifère ...il y a parfois blocage de ponte en fin de saison ...il faut donc s'adapter et avoir aussi en stock des cadres de corps bâtis pour éventuellement faire de la place dans le nid à couvain pour éviter de retrouver des ruches morte d'avoir fait trop de miel en automne et pas assez de couvain pour l'hiver ….
en tout cas ce plan d'action devrait à peu prêt correspondre à ta philosophie apicole ...
fifiniak46- abeille magasinière
- Nombre de messages : 1144
Age : 61
ville et région : Cahors
Re: Question technique - Nourrissement
et là à 20h40, ca ventile un peu, j'ai constaté la même chose vers minuit samedi dernier:
Invité- Invité
Re: Question technique - Nourrissement
Nico MCN a écrit:16 kg donc 4 cadres reste 6 pour du couvain, il n'y en a jamais autant en hiver, non?
16 kg ne sont pas forcément que sur quatre cadres, et il peut, sans compter les deux partitions, y avoir autre chose que du miel et du couvain.
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
fifiniak46 a écrit:il y a bien longtemps, il y avait une méthode qui consistait à faire hiverner les ruches avec une hausse pleine de miel ...cette hausse était récolté au printemps, mais bien souvent il y avait du couvain, il fallait donc soigneusement brosser tous les cadres et mettre une grille à reine et remettre par dessus les cadres de couvain et remplacer les cadres de miel par des cadres vides …..cette méthode avait pour avantage de ne jamais avoir besoin de nourrir …..mais de nos jours, avec les traitements contre varroa, cette méthode n'est plus faisable....mais il y aurait peut être une méthode un peu similaire : il faudrait fabriquer des ''hausses d'hivernage'' ; 13à14cm de haut me semble pas mal et devrait contenir environ 10kg.Nico MCN a écrit:Pour moi nourrir est une contradiction provoqué par un trop grand prélèvement de miel.
Voilà comment j'imagine son utilisation :
en supposant que ta ruche a hiverné avec sa ''hausse d'hivernage'' : 15 jours (au plus tard) avant le colza (si tu en as) il faut intercaler la grille à reine entre le corps et la hausse d'hivernage (qu'il y ait du couvain ou pas). Quand cette hausse sera presque pleine, ajouter par dessus une hausse normale (17cm) ...au moment de la récolte, la hausse d'hivernage sera placé en chambre froide et conservé ainsi jusqu'en septembre et replacé sur la ruche (sans grille à reine) après ou pendant le traitement varroa ...et rebelote l'année suivante …
ça semble simple sur le papier, mais certaines années le lierre donne très fort et il y a parfois du miellat ou des 'cultures de couvert' mellifère ...il y a parfois blocage de ponte en fin de saison ...il faut donc s'adapter et avoir aussi en stock des cadres de corps bâtis pour éventuellement faire de la place dans le nid à couvain pour éviter de retrouver des ruches morte d'avoir fait trop de miel en automne et pas assez de couvain pour l'hiver ….
en tout cas ce plan d'action devrait à peu prêt correspondre à ta philosophie apicole ...
Comme tu le dis ça semble bien sur le papier mais cela implique d'avoir une chambre froide (qui consomme de l'énergie), un nouveau format de hausse (qui existe déjà me semble t'il et qui s'appel "foot chamber" certains le mettent au dessus d'autres en dessous du corps), il faudra aussi de nouveaux cadres dédiés et beaucoup de place pour stocker tout ça.
Je ne suis pas sûr que tout ceci soit bien raisonnable.
Maxime- abeille nettoyeuse
- Nombre de messages : 382
Age : 40
ville et région : Chanoz-châtenay
Re: Question technique - Nourrissement
oui le stockage en chambre froide c'est ce qui me gêne le plus pour sa consommation d'énergie...mais peut être que cette hausse de réserve peut rester sur la ruche toute la saison ...mais pour le reste, baaa ce n'est pas gênant d'avoir des formats différents pour une apiculture de loisir .Maxime a écrit:Je ne suis pas sûr que tout ceci soit bien raisonnable.Comme tu le dis ça semble bien sur le papier mais cela implique d'avoir une chambre froide (qui consomme de l'énergie), un nouveau format de hausse (qui existe déjà me semble t'il et qui s'appel "foot chamber" certains le mettent au dessus d'autres en dessous du corps), il faudra aussi de nouveaux cadres dédiés et beaucoup de place pour stocker tout ça.
fifiniak46- abeille magasinière
- Nombre de messages : 1144
Age : 61
ville et région : Cahors
Re: Question technique - Nourrissement
Je suis quand même surpris par cette propension à toujours vouloir nourrir les abeilles. Cela fait quoi 5 ou 6000 ans que l'homme a domestiqué les abeilles ?
Et avant, les 100 millions d'années précédentes, qui leur mettait le sirop et le candi à disposition ?
Et avant, les 100 millions d'années précédentes, qui leur mettait le sirop et le candi à disposition ?
JAZ89- abeille nourrice
- Nombre de messages : 586
Age : 54
ville et région : Bourgogne
Re: Question technique - Nourrissement
Puisque personne ne leur prenait du miel, alors elles n'avait pas besoin de nourrissement...
Kalou38- abeille butineuse
- Nombre de messages : 3538
Age : 67
ville et région : Villard-Reculas Dauphiné
Re: Question technique - Nourrissement
Oui probablement mais aussi elles vivaient dans des troncs d'arbre creux qui leur offraient 20 ou 30 cm de bois isolant autour d'elles.Kalou38 a écrit:Puisque personne ne leur prenait du miel, alors elles n'avait pas besoin de nourrissement...
Maintenant elles ont 25 mm de pin et le droit de brûler du miel en quantité pour chauffer leur passoire thermique, d'où le nourrissement dès que les ressources ne permettent plus de compenser ces surconsommations provoquées par l'homme.
J'isole pour reproduire l'état naturel et je ne nourris pas.
Dernière édition par JAZ89 le Lun 29 Juin 2020, 09:55, édité 1 fois
JAZ89- abeille nourrice
- Nombre de messages : 586
Age : 54
ville et région : Bourgogne
Re: Question technique - Nourrissement
+1JAZ89 a écrit:
Maintenant elles ont 25 mm de pin et le droit de brûler du miel en quantité pour chauffer leur passoire thermique, d'où le nourrissement dès que les ressources ne permettent plus de compenser ces surconsommations provoquées par l'homme.
je suis bien d'accord ! j'ai même vu des ruches en 20mm …
je suis de plus en plus attiré par les ruches bien isolés, mais malheureusement les modèles du commerce sont super cher pour des ''trucs'' dont la longévité doit être bien plus faible que du bois ...et puis il y a les rongeurs, pic-verts, les blaireaux etc...
j'ai commencé à coller du styrodur de 2cm sur quelques unes de mes ruches pour tester ...quant aux fonds de mes nourrisseurs couvre cadre, je les fabrique en 15mm d'épaisseur mais j'envisage de trouver une solution pour y inclure une meilleure isolation... peut être un styrodur prit en sandwich entre deux contreplaqués...
quelle méthode utilises tu pour isoler tes ruches ?
fifiniak46- abeille magasinière
- Nombre de messages : 1144
Age : 61
ville et région : Cahors
Re: Question technique - Nourrissement
Du liège en 60 mm pour le corps, entre 40 et 60 mm selon les hausses. Entre 80 et 100 au-dessus du couvre-cadre transparent.
Cela se coupe très bien à la scie sur table, à défaut la scie circulaire, à défaut la scie égoïne.
Avantages du liège : isolant équivalent aux produits de synthèse (par rapport au pin, la conductivité thermique est 3,5 fois plus faible ... d'où avec 60 mm l'équivalent des 20 cm de bois), perspirant (quoique avec la colle je ne suis pas sûr que cette caractéristique soit conservée totalement), origine naturelle, pour les rongeurs pour le moment je n'ai pas vu de dégradation (je suppose que l'odeur de la subérine lors de la fabrication des plaques ne doit pas leur convenir).
Inconvénients : c'est quand même fragile sur les angles et les arrêtes (faut faire attention en manipulant), les poignées du matériel ne sont plus accessibles ... bref pour ceux qui transhument, ce n'est pas aisé (mais tout comme le nourrissement, la transhumance ne m'intéresse pas [est-ce qu'une colonie dans un tronc d'arbre transhumait ?] ) et évidemment il n'y a plus rien de standard pour le toit par exemple (à faire maison avec du bois et de la plaque offset).
En terme de prix un corps de ruche et une hausse standard coûtent 40 € (25 + 15) ce qui est à peu près équivalent au coût du liège pour isoler ce corps, cette hausse et le toit.
Bref l'investissement double mais le rendement n'a plus rien à voir : grosso modo je devrais produire entre 220 et 230 Kg de miel cette année avec 2,5 ruches (la virgule à cause de l'essaimage).
Enfin même mon mentor (la PIHP, vous connaissez ?) est impressionné par la manière dont les colonies se développent/s'organisent (les reines peuvent pondre même le cadre de rive côté bois).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cela se coupe très bien à la scie sur table, à défaut la scie circulaire, à défaut la scie égoïne.
Avantages du liège : isolant équivalent aux produits de synthèse (par rapport au pin, la conductivité thermique est 3,5 fois plus faible ... d'où avec 60 mm l'équivalent des 20 cm de bois), perspirant (quoique avec la colle je ne suis pas sûr que cette caractéristique soit conservée totalement), origine naturelle, pour les rongeurs pour le moment je n'ai pas vu de dégradation (je suppose que l'odeur de la subérine lors de la fabrication des plaques ne doit pas leur convenir).
Inconvénients : c'est quand même fragile sur les angles et les arrêtes (faut faire attention en manipulant), les poignées du matériel ne sont plus accessibles ... bref pour ceux qui transhument, ce n'est pas aisé (mais tout comme le nourrissement, la transhumance ne m'intéresse pas [est-ce qu'une colonie dans un tronc d'arbre transhumait ?] ) et évidemment il n'y a plus rien de standard pour le toit par exemple (à faire maison avec du bois et de la plaque offset).
En terme de prix un corps de ruche et une hausse standard coûtent 40 € (25 + 15) ce qui est à peu près équivalent au coût du liège pour isoler ce corps, cette hausse et le toit.
Bref l'investissement double mais le rendement n'a plus rien à voir : grosso modo je devrais produire entre 220 et 230 Kg de miel cette année avec 2,5 ruches (la virgule à cause de l'essaimage).
Enfin même mon mentor (la PIHP, vous connaissez ?) est impressionné par la manière dont les colonies se développent/s'organisent (les reines peuvent pondre même le cadre de rive côté bois).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
JAZ89- abeille nourrice
- Nombre de messages : 586
Age : 54
ville et région : Bourgogne
Re: Question technique - Nourrissement
Sans faire de pub, où est ce que tu trouves ces plaques de liège ?
Merci
Merci
Madmax76- abeille nettoyeuse
- Nombre de messages : 127
Age : 47
ville et région : Dieppe
Re: Question technique - Nourrissement
Dans les magasins de produits écologiques pour la bâtiment.
JAZ89- abeille nourrice
- Nombre de messages : 586
Age : 54
ville et région : Bourgogne
Re: Question technique - Nourrissement
Et où récupères tu les plaques offset ?
Avec le numérique, je pensais que cela avait disparu.
Avec le numérique, je pensais que cela avait disparu.
Nala- abeille nettoyeuse
- Nombre de messages : 239
Age : 52
ville et région : SOTTEVAST (Manche)
Re: Question technique - Nourrissement
Chez un imprimeur qui fait des grands tirages ... à leur demande nous avons même évoqué que je vienne poser une ruche sur le terrain de l'entreprise ... bon ce n'est pas encore fait ...
JAZ89- abeille nourrice
- Nombre de messages : 586
Age : 54
ville et région : Bourgogne
Re: Question technique - Nourrissement
JAZ89 a écrit:Du liège en 60 mm pour le corps, entre 40 et 60 mm selon les hausses. Entre 80 et 100 au-dessus du couvre-cadre transparent........................
merci pour ce topo !!! ….va savoir pourquoi, je n'avais jamais pensé au liège... ..je vais pouvoir réfléchir à divers utilisations pour mes ruches aux formats bizarroïde ….
fifiniak46- abeille magasinière
- Nombre de messages : 1144
Age : 61
ville et région : Cahors
Re: Question technique - Nourrissement
Le liège est en plaque de format 50 x 100 cm, donc avec 2 plaques tu fais tout un corps et une hausse Dadant 10 avec quasi aucune chute : une coupe en deux, puis une coupe à 31 cm et 17 cm. Avec l'épaisseur du trait de coupe tu perds moins de 1,5 cm de liège sur une longueur de 100.
JAZ89- abeille nourrice
- Nombre de messages : 586
Age : 54
ville et région : Bourgogne
Re: Question technique - Nourrissement
JAZ89 a écrit: tu fais tout un corps et une hausse Dadant 10 avec quasi aucune chute
baaa... des dadant j'en ai pas ! ….mais je vais sûrement devoir m'y remettre rien que pour pouvoir commercialiser des essaims …
(ps : je suis principalement en kényanes qui ne m'ont quasiment rien coûté (récupération de panneaux et bois de palettes)...)
fifiniak46- abeille magasinière
- Nombre de messages : 1144
Age : 61
ville et région : Cahors
Re: Question technique - Nourrissement
JAZ89 a écrit:Je suis quand même surpris par cette propension à toujours vouloir nourrir les abeilles. Cela fait quoi 5 ou 6000 ans que l'homme a domestiqué les abeilles ?
Et avant, les 100 millions d'années précédentes, qui leur mettait le sirop et le candi à disposition ?
Oui, donc pour moi avec ma première ruche acquise le 20/06, pas de sirop ou autre pour l'instant...
Invité- Invité
Sujets similaires
» Question technique ...
» Question technique !!!???
» Placement du candi, question technique
» technique
» la technique de l'ours mal lèché
» Question technique !!!???
» Placement du candi, question technique
» technique
» la technique de l'ours mal lèché
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 21:14 par Gryotte
» RUCHES SANS COUVAIN NOVEMBRE
Aujourd'hui à 20:59 par christ71
» Cadres hausses moisis - Récupération cire par fonte pour refaire des cires gaufrées ?
Aujourd'hui à 17:42 par gwendal974
» Présentation
Aujourd'hui à 11:33 par seb3876
» Présentation
Aujourd'hui à 10:45 par letters
» Présentation
Aujourd'hui à 10:44 par letters
» Présentation
Aujourd'hui à 10:43 par letters
» Nouvelle membre
Sam 30 Nov 2024, 12:16 par Polo40
» [Stockage cadre de miel] fausse bonne idée ?
Jeu 28 Nov 2024, 21:36 par Antoine0002
» Candi maison raté
Mer 27 Nov 2024, 22:47 par LesHendawi