construire ses propres ruches (Voirnot)

Merci de votre accueil,
Suivant vos conseils je vais me concentrer sur un seul modèle, peut-être une "Voirnot" qui me semble pas mal, mais je manque de précisions pour me décider.
Désolé d'avance si je pose des questions évidentes voir même "stupides" (je suis novice mais très motivé).
Et voici le flot de questions que je me pose    (et à vous aussi par la même occasion) 
D'abord, je voudrais fabriquer moi-même mes ruches, mais je n'arrive pas à trouver de site pour les dimensions des différentes pièces.
Les seules côtes trouvées sont des dimensions intérieurs :
365x365x365 pour le corps (donc je suppose non divisible)
365x365x200 pour les hausses. Est-ce le standard ?
Le principe des divisibles, si j'ai bien compris, est de n'avoir qu'un seul modèle de "hausse" avec ses cadres, qui sert à la fois aux corps et aux hausses.
Le corps est donc constitué de 2 hausses superposées (soit une hauteur de 400 mm). Pourquoi ne pas avoir choisi 182 mm pour les hausses (365 mm/2) une demi hauteur de corps non divisible ?
Cela ne pose-il pas de problème que le corps soit "coupé en deux" ?
J'ai lu, en quelque part, qu'il y avait un problème de passage dit "de la mort" justement au niveau de la jonction des 2 hausses qui font le corps. Qu'en est-il et est-ce qu'il y a un remède possible ?
Le fait de mettre un côté de la hausse vitrée (avec isolant et volet obturateur) ne gène t'il  pas les abeilles ?
Certains sites indiquent que le rajout de hausse se fait par le bas, et d'autres qu'il se fait par le haut. Qui à raison ?
Avec tout ça, je pense occuper ceux qui avaient peur de s'ennuyer aujourd'hui, non ?
Encore merci de vos conseils qui seront les bienvenus
Bonne journée à vous tous
creusien

Bonsoir !
Le passage de mort n'existe plus dès qu'il y a légère construction de cire  entre les 2 éléments et ça va vite.
La vitre ne gène pas du tout les abeilles.
Sans vouloir obliger quoi que ce soit tu ferais mieux de commencer avec des dadant. Tu auras les plans sur rlechene.free.fr.
Bonne construction !

Pour avoir les deux, ce sont deux conduites différentes, avec les avantages et inconvénients pour les deux. Avec mes voirnot, je n'ouvre quasi jamais les deux éléments formant le corps. Si ça turbine bien il n'y a pas de raison d'aller y trifouiller. Un des rares inconvénients, c'est qu'il y a le double de cadres à inspecter en cas de besoin ( anomalies, fièvre d'essaimage, ...) mais je les préfère car plus modulables, un seul type de caisse et cadres, divisions aisées et j'en passe.
Stef

Salut à tous.
Comme Stef, j'ai des dadants et des voirnots divisibles. Les voirnots ont nettement plus d'avantages . Leur seul inconvénient est de ne pas être le modèle standard. 
Les dimensions :
 - extérieur: 430*430*200
 - intérieur: 380*380*200
Je peux envoyer les plans des éléments et des cadres si besoin .
Et un conseil de lecture pour conduire ce type de ruches: l'élevage biologique des abeilles de Charlier. Très bon bouquin !
Philippe

Bonjour !
J'ai des Voirnot depuis plus de 50 ans.
Les côtes intérieures de mon agenda donnent :
corps intérieur : 360 x 360 x 380
Hausse : 360 x 360 x 205
L'énorme inconvénient c'est avec des ruches récupérées ici et là j'ai des ruches à intérieur 36 cm, 36,5 cm et 37 cm.
Comme chez ceux qui ouvrent peu les cadres sont déjà collés tout ça ne fait qu'empirer le phénomène.
C'est pour ça que commencer par des Dadant dont les côtes sont mieux fixées est selon moi avantageux.
La ruche Voirnot haute passe beaucoup mieux l'hiver mais c'est facile de mettre 2 pains d'apifonda au dessus des cadres d'1 dadant s'il le faut.
J'ai aussi des dadant divisibles et des Voirnot divisibles (dite 4 X4 parce que carrées) qui m'aident beaucoup pour l'élevage.
Avec une vingtaine de langstroth et une vingtaine de dadant sans compter  une ruche triangulaire automatique mon rucher est varié et loin d'être monotone.
Pour le débutant afin de faire des échanges et se fournir en matériel plus facilement c'est la dadant qui prime.
Chacun ses goûts bien entendu.

Je viens de lire ton processus sur l'autre forum.
l'as tu réalisé ?
Résultats ?

Merci.

Bonjour,
Je viens de tomber sur ce fil (qui correspond à ce que je cherche) mais il y a peu de réponses.
@creusien , As-tu réussi à avoir des plans pour tes ruches Voirnot ?

michel88 a écrit:
... sans compter  une ruche triangulaire automatique mon rucher est varié et loin d'être monotone.

ruche triangulaire automatique , tu peux nous en dire plus stp.

Moi, je n'ai que de la langstroth, et j'en suis heureux je la préfère à la Dadant.

je préférerais aussi , mais pour le commerce , par chez nous , c'est du dadant .

maya39 a écrit:je préférerais aussi , mais pour le commerce , par chez nous , c'est du dadant .

J'ai eu les dadant 10c et 12 cadres langstroth quand j'étais à Aubagne et je préférais la langstroth. Tu fais ce que tu veux, un seul modèle de cadre. Cette année j'ai commencé à mettre des hausses à miel 2/3 qui équivaut à la hausse dadant, car ça commence à être lourd la hausse langstroth pleine de miel....

Moi aussi, qu'un seul modèle de cadre : dadant hausse. Mais pour les clients : dadant corps ...

Je te livre la  Voirnot/ grande Warré de Daniel du forum Warré ( du Nord Pas de calais ou comme on le sait la sécheresse sévit 2 jours par an), qui a essayé bien des formats pour en arriver là (en parallèle avec des Dadants divisibles sur exactement le même principe)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le Format Voirnot résout le problème du 3ème corps de Warré dont on se sait que faire, et convient mieux aux Buckfasts

Explication du choix de la Voirnot