Ruchette divisible

Bonjour
J'utilise des Langstroth 2/3 en divisible, pour les ruchette, je peux hiverner un nuclei sur un seul corp ou alors il est mieux de faire une ruchette dimension 6 cadre mait en deux étage de 6 cadre 2/3?
Afin d'avoir une ruchette plus en hauteur qu'en longueur.

merci

Personnes n'a d'avis ?

Pour avoir "expérimenté" la divisible en Dadant....les reines n'aiment pas pondre sur les cadres bas. Et il faut laisser le passage de 7mm entre les deux hausses. Sinon, elles ne franchissent pas. Difficile pour l'hivernage. J'ai fait un essai sur une dizaine et laissé tomber au bout de deux ans. Actuellement, j'utilise le format haussette 6 cadres pour loger les essaims naturels.apres remerage, ça passe en ruchette 6 cadres pour la saison et l'hivernage.
Mais ce n'est que mon avis....

je pense qu il vaut mieux hiverner en hauteur plutot que en longueur

Après avoir essayè plusieurs formats de ruche, je suis en Dadant et j'hiverne sur 8 cadres. l'idéal serai un format carré genre Layens (33x33) , mais les cadres trop hauts sont difficiles à sortir quand on a des colonies qui propolisent beaucoup.
La ruche a moins d'importance que la conduite de l'apiculteur...

julirosien a écrit:Après avoir essayè plusieurs formats de ruche, je suis en Dadant et j'hiverne sur 8 cadres. l'idéal serai un format carré genre Layens (33x33) , mais les cadres trop hauts sont difficiles à sortir quand on a des colonies qui propolisent beaucoup.
La ruche a moins d'importance que la conduite de l'apiculteur...

moi j'appelle ca la Warré !

Il y a aussi la CLAERR qui a un cadre "Alsacienne Couchée", avec 9 cadres par élément, c'est le carré parfait, le nombre d'OR comme il disait.
Plus grand que la WARRE, elle est encore assez légère et permet en développement de gérer l'évolution du couvain et la ponte de la Reine en inversant simplement les 2 éléments de couvain, invitant ainsi à la Reine de monter pondre, puisqu'elle aime bien faire cela, "monter".
Ceci est un partage et c'est de cette façon simple que je gère l'essaimage.
C'est donc aussi une divisible ce qui est très recherché aussi pour sa simplification.
Par comparaison, 2 éléments CLAERR, ont une surface de couvain à peu de chose près équivalente à une DADANT 10 cadres.

Pour répondre a Cool -tech.....la Warré!! J'ai tout donné ámon gendre...trop petite, selon la race, ça ressemble a un HLM...j'avais l'impression de revenir aux " Bruscs"...
Je dois avoir dans un coin...quelques éléments de Voirnot divisible! Si un membre est intéressé...je donne. Il doit me rester quelques cadres...c'est un bon format. Plus grand que la Warré, 365x365 intérieur contre 300x300...et surtout on travaille sur cadres. Quand on a été formé a être " intrusif"....

+ 1. Mon cousin a des VOIRNOTs dans les Vosges.
Un jeune m'a apportez des éléments WARRE pour y loger un essaim ! il l'a construit en 10 cadres, mis des cadres, un trou de vol de 1 cm, bien trop petit pour une aération correcte en été, bon il a mis une grille dessous complètement ouverte.
Je l'ai questionné, pour savoir comment il traite contre les VARROAS, il m'a dit qu'il n'en a pas , mais il a perdu l'hiver dernier 2 colonies sur 3 !

OK merci pour les réponses.
Bon soit je vais faire quelques ruchette divisible 6 cadres ( 12 cadres hausse ), soit je les mets dans une divisible normal partitionnée pour 8 cadres ( donc 16 cadres hausse) .

La langstroth est un modele courant en divisible un seul format de cadre que l on utilisait beaucoup en Provence que les pro utilisentencore en Amerique et autre pays..

C'est très utilisé par les pros ! Un seul corps et des hausses format Dadant...
Dans le temps, c'était sur deux corps! Trop lourd et peu pratique pour transhumer..