Candi trop mou + outil pour garder les sacs de candi ouverts

Non, c'est bien. Je fais pareil : une bande de 7 ou 8 cm sur 2 et je mets sur les cadres. Ainsi les abeilles y ont accès par plusieurs ruelles.
Un seul trou c'est souvent quand on met la poche de candi sur le trou du couvre-cadre nourrisseur Nicot, ou sur un couvre-cadre percé.

cool-tech a écrit:Oui nucléons

Voilà pour toi :
(liens vers l'archive contenant le STL : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est de toi ?
tu es un dieu !
j'ai lancé l'impression. Résultat dans 2h

Haha, oui c’est de moi 

Ok, n'hésite pas à partager le résultat que je voie si ça passe bien à l'impression ou si il faut faire des modifs.
(c'est le tranchant des dents qui a le plus de chances de poser problème, faut voir après lissage).

bon les pointes ne sont pas parfaite car j'ai posé sur les pointes... J'ai un scalpel pour nettoyer mes impressions 3D ca pourra servir pour découper les sachets de candi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Beau travail 

Quel est le prix de revient de ta pièce ?

Ah ouais elles ont morflées les pointes 
Ca passait pas en posant sur les pattes ? (trop espacées ?)
Bon de toute façon vu la finesse des dents, ce n’était pas gagné

j'ai essayé "sur les pâtes" avec supports : Ca bouffait plus de plastique...

Qui à des idées ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La seule solution que j'imagine ce serait de séparer le modèle en deux parties qui puissent être assemblées ensuite.

cool-tech a écrit:j'ai essayé "sur les pâtes" avec supports : Ca bouffait plus de plastique...

Qui à des idées ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu utilise quoi comme Slicer, quel paramètre.

moi j'ai une Ender 3 et Cura 4.4.1, je vais regarder comment cela se passe le modèle.

Alfawise U20 et Cura 4.4.1 tu n'as pas reconnu ?
T = 200°
bed 60°
ep 0.17
remplissage 100%
bordure, supports

Tu n'as pas essayé de mettre Experimental - Support arborescent

Je mets aussi;
Support activé, Angle 60, ZigZag,

étrange le STL est tout minus; *7 pour avoir une taille acceptable ~40mm de largeur.

à 100% j'ai 1h12 et 6g de fil.
Je vais essayer d'imprimer pour voir, je mettrai la photo.

j'ai mis echelle = 1000% il fait 5.8mm dans le fichier de nucleon au lieu de 58

Experimental - Support arborescent c'est ou ?

l’échelle est mauvaise ?
J'ai vérifié dans les config projet et je suis pourtant bien à la bonne échelle. J'imagine que c'est le convertisseur OBJ -> STL qui fout le bordel...
(Je travail sous maya donc je ne peux pas sortir du STL directement sur du polygon)

Voilà une nouvelle archive avec l'objet exporté de base avec une mise à l'échelle x10 (du coup je le vois à ø58 cm) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Peux tu me dire si l'échelle est bonne cette fois ?

cool-tech a écrit:j'ai mis echelle = 1000% il fait 5.8mm dans le fichier de nucleon au lieu de 58

Experimental - Support arborescent c'est ou ?

Dans les paramétres tu cherche Arborescent et tu l'active.

Nucleon a écrit:l’échelle est mauvaise ?
J'ai vérifié dans les config projet et je suis pourtant bien à la bonne échelle. J'imagine que c'est le convertisseur OBJ -> STL qui fout le bordel...
(Je travail sous maya donc je ne peux pas sortir du STL directement sur du polygon)

Voilà une nouvelle archive avec l'objet exporté de base avec une mise à l'échelle x10 (du coup je le vois à ø58 cm) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Peux tu me dire si l'échelle est bonne cette fois ?

cela m'a l'air mieux. 58.0 x 58.0 x 35.0 mm affiché dans Cura.

les dents me semble un peu petites. Je teste impression avec les dents en haut -> 3h 39 mins. avec Arborescent et remplissage 100%

Ok
Version avec des dents un peu plus larges et écartées :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nucleon a écrit:Ok
Version avec des dents un peu plus larges et écartées :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le V2 est en cours; résultat dans environ 2H.

J’espère que ça sortira mieux, forcement la finesse des dents n'aide pas.
Je suppose que l'injection est plus adaptée sur ce type de volume (avec tranchant)

Rha c'est quand même joli ces imprimantes 3D, j'espère qu'un jour je pourrai 'men offrir une 

Voila le résultat de la V2; les dents sont effectivement un peu petite.

Pour moi je dois apprendre à modéliser en 3D avec FreeCAD.

celui de gaucher le premier avec x7 dans le sens imprimé.
Le milieu le second avec son support à droite pour la collerette.

Tu as oublié les images ?

Thomas

En effet, on a pas l'image 

ThomasC a écrit:Tu as oublié les images ?

 Thomas

raté le upload je recommence

Et plus près.
J'ai du limage à faire, un peu de stringing. Et la V3 devrait mieux rendre les dents.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nucleon a écrit:Bon bah au final le candi que j'ai reconditionné à tenu, par contre le candimiel (2kg) acheté chez icko a coulé partout dans la ruche dans lequel je l'ai mis..
il m'en reste 4 paquets que je n'ose plus utiliser du coup (à 6,55€ l'unité, ça casse les c.... pieds.
J'ai vu en retirant la plaque pour contrôler les chutes  de varroa que ça avait coulé même à travers le plancher. Je n'ai pas osé ouvrir vu que cette ruche hiberne mais j’espère que la grappe ne s'est pas retrouvée engluée...

J'ai eu le même problème en faisant fondre des restes de candi: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La première fois, c'était beaucoup trop mou.

Finalement, j'ai fait recuire une deuxième fois en surveillant plus les températures, et ça a bien marché.

Thomas

C'est dommage qu'il y ai autant de déchets pour imprimer les surplomb. il faudrait faire la pièce en 2 partie 
Je ferai un essai sur la mienne avec le fichier de Nucléon.

Il faudrait demander à un modo de déplacer dans un post à part sinon on va aller au piquet 

ThomasC a écrit:

Nucleon a écrit:Bon bah au final le candi que j'ai reconditionné à tenu, par contre le candimiel (2kg) acheté chez icko a coulé partout dans la ruche dans lequel je l'ai mis..
il m'en reste 4 paquets que je n'ose plus utiliser du coup (à 6,55€ l'unité), ça casse les c.... pieds.
J'ai vu en retirant la plaque pour contrôler les chutes  de varroa que ça avait coulé même à travers le plancher. Je n'ai pas osé ouvrir vu que cette ruche hiberne mais j’espère que la grappe ne s'est pas retrouvée engluée...

J'ai eu le même problème en faisant fondre des restes de candi: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La première fois, c'était beaucoup trop mou.

Finalement, j'ai fait recuire une deuxième fois en surveillant plus les températures, et ça a bien marché.

  Thomas

Ce phénomène est probablement du à une acidification chimique du Candi - probablement à partir d'amidon. Pour casser les molécules un acide fort le transforme en Sucre.
Et lorsque le Candi est préparé, il n'est pas stabilisé pour qu'il n'évolue plus. Et le Sucre se transforme en Glucose/Fructose et le en partie Glucose devient liquide.

Il faut refaire le processus de fabrication du Candi.

willy69 a écrit:C'est dommage qu'il y ai autant de déchets pour imprimer les surplomb. il faudrait faire la pièce en 2 partie 
Je ferai un essai sur la mienne avec le fichier de Nucléon.

Il faudrait demander à un modo de déplacer dans un post à part sinon on va aller au piquet 

Oui c'est la forme. Et le support est quasi vide (Support Arborescent) - c'est moins de 5 gr de PLA (GIATARM). Que j'ai eu quasi gratos via une promo.

Le souci, c'est de trouver un moyen de recycler ce PLA, les pièces ratés, les supports... Il existe des moyens pour refaire des filaments à partir de ces restes.

On peut recycler certains plastiques pour en faire des Filaments; je vais voir si on peut lancer une action citoyenne pour un FABLAB avec les jeunes de ma commune. Ça devrait les intéresser.

Il fait bien ø58mm là ? (au plus large)
Il me parait gros sur la photo.

impec
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Imprimer deux-pièces l'une sur l'autre tête bêche dents dans l'une entre les dents de l'autre ?

Nucleon a écrit:Il fait bien ø58mm là ? (au plus large)
Il me parait gros sur la photo.

Juste un peu plus 58.2mm.

Il me semble que votre tube cranté est toujours présenté à l'envers.
Sauf ici

cool-tech a écrit:impec
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ai je tort ?

Alors pour le présenter c'est vrai qu'il vaut mieux, pour voir les détails, il me semble le présenter les grandes dents vers le haut

Mais là, la dernière photo c'est en situation d'impression...
et donc j'ai imprimé l'objet dans ce sens.

Si certain veulent essayer dans un autre sens...

On aura jamais une belle impression avec nos machines, il faut une injection plastique dans un moule pour faire propre.

A défaut on peut faire une coupe horizontale de l'anneau pour avoir deux piéces à imprimer, le dessus et le dessous. Ensuite il suffit de coller ..... 

Nucléon si tu peux faire 2 fichiers STL, je fait chez moi ou alors donnes moi le fichier avant export au format stl, je ferai la découpe (j'utilise Freecad )  

J'y réfléchissais et je me dis qu'il est aussi possible de rendre les pattes "clipsables" pour les imprimer à part puis les assembler ensuite.
J'ai pensé à plusieurs options mais rien de très satisfaisant pour le moment (oui, on peu aussi faire deux parties à coller)

J'vais encore y réfléchir et je vous proposerai quelque chose en fonction, mais là je suis pas mal occupé donc je ne sais pas encore quand je vais pouvoir me pencher dessus 

@WIlly69 :
Du coup je te mets ici une archive contenant le modèle simplement divisé en 2 parties (sup/inf) (donc 2 fichiers STL) à coller ensemble comme tu le décris dans ton message
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais à mon avis ce n'est pas l'idéal. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ebauche faite en 10 mn. 
Toutes les dimensions sont facilement ajustables. 
L'imprimante 3D, c'est très bien mais quand on a que les mains et des morceaux de bois, on se débrouille

PS: Prix de revient = 0. Aucune matière polluante 

Quand on n'a pas de pétrole ....... 

super JC26 !

3 vis à bois planté dans le sachet de candi et c'est impec ! 10 secondes   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ce soir je teste l'impression en 2 pièces car j'y crois et pour faire avancer le schmilblik. Quel que soit le résultat je reste avec mes clous   

Bravo JC pour ta réalisation. 

Haha pas mal ! 

Après c'est clair que l'impression 3D n'a aucun intérêt pour cette pièce, comme dis depuis le debut  c'est vendu 0,60€ l'unité donc bon...
C'est juste pour l'amusement de sortir soi-même sa pièce.   

Bravo JC26, il fallait y penser

Merci, mais il fallait avoir l'idée de la forme.
Aussi rendons à Cool-tech ce qui est à Cool-tech 

JC26 a écrit:Merci, mais il fallait avoir l'idée de la forme.
Aussi rendons à Cool-tech ce qui est à Cool-tech 

Je vais me faire taper sur les doigts !!!! J'ai tout pompé !!! Il est à vendre chez Api.....

Moi, j'en ai pas à mon magasin.... donc j'ai fait une commande avec des bricoles dont j'aurai pu me passer si j'avais imprimé avant.....

Là je ne savais pas si mon candi était top... Mais grâce à l'outil qui permet aux abeilles un très bon accès il défile à toute vitesse et du coup ça s'active beaucoup !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour tout te dire, c'est vrai que j'ai trouvé l'idée très bonne et je vais en faire un modèle pour chaque ruche.

Mais jusqu'à présent, avec mes sacs de 2.5kg, je laissais une grande partie de l'hiver sans toucher. A la fin de l'hiver, je jetais un coup d'oeil et si nécessaire, car il pouvait rester quelques poches périphériques, je levais le centre manuellement.

La plus grande partie était mangée. Les zazas ne sont pas très grandes mais très agiles.

1h30 de boulot et collage avec un sirop de sucre   
les pointes ne sont pas assez épaisses pour avoir du piquant correct.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] a

Bonsoir Willy,

C'est vrai que le modèle est très joli. 
Mais en 30mn je fais les 10 ex. sans colle, dont j'ai besoin pour les dimensions de mes couvre-cadres (les pièces sont standardisées).
Etant plutôt cartésien, je pense plutôt à l'efficacité qu'à l'esthétisme. 

JC26 a écrit:Bonsoir Willy,

C'est vrai que le modèle est très joli. 
Mais en 30mn je fais les 10 ex. sans colle, dont j'ai besoin pour les dimensions de mes couvre-cadres (les pièces sont standardisées).
Etant plutôt cartésien, je pense plutôt à l'efficacité qu'à l'esthétisme. 

Hello JC, tu peux nous détailler comment tu fais tes pièces ?

oui JC c'est beau !
on devrait tous en revenir la....
la je vais faire un plateau bois aéré plutot que d'acheté un fond plastique