Nicot vs Bois

Bonjour à tous,

Voilà, je travaille depuis mes débuts sur des Nicots.

Cette année, pour la première fois, j'ai installé une bois. 

Or, simple hasard ou pas, sur 6 ruches, la seule qui s'en sort très bien est la bois. Les autres meurent de faim (je nourris). La bois déborde de réserves.

Vu l'épaisseur des cloisons Nicot, il semble indiscutable que l'isolation doit être plus que faible. Sans compter qu'il y a souvent des jours au niveau des soudures, donc l'étanchéité de l'air ne se fait quasiment pas.

Alors certes le froid tue rarement les abeilles (contrairement à l'humidité), mais le travail de chauffe se fait forcément au détriment du stockage de réserves.

Et j'aurais tendance à me dire, que, naturellement, les abeilles font leur nid dans des souches généralement de bonne épaisseur, à des distances assez profondes, au moins pour le couvain. Enfin je crois.

Bref la logique pencherait très fortement vers les ruches bois.

D'où ma question:
certains ici ont-ils essayé les 2 systèmes? Vos retours? En région froide ou non?

Merci.

p.s. j'ai lu par le passé les retours sur le net, mais rarement lu/vu des apis ayant testé les 2 types de ruches. Donc chacun a tendance à dire que, ce qu'il utilise, est le mieux...

Bonjour,

Pendant environ 20 ans j'ai eu des ruches bois (Voirnot).
Puis un jour, on m'a "donné" 2 ruches Nicot, et je les ai essayées dans la foulée.
L'année d'après, j'ai commencé à tout convertir en Nicotplast (Dadant donc), ça m'a pris 2 ans et aucun regret pour l'instant.
Je n'ai plus que du Nicot depuis, tout Nicot. Seules mes ruchettes sont en bois.
Ça fait environ 20 ans maintenant aussi.

J'y ai quand même trouvé un inconvénient (suivant mes préférences) ==> j'allais plus vite à désinfecter les éléments des ruches bois avec un chalumeau. Et oui aussi : les hausses pleines étaient plus légères en Voirnot (mais rien à voir avec la matière).

Après, à chacun ses préférences, et je dirais, que rien n'est définitif, en effet avant de les essayer je ne voulais pas entendre parler de ses ruches "plastique", maintenant, ça m'étonnerait que je retourne en arrière, à savoir qu'à cette heure elle ne font pas partie du cahier des charges production "BIO".
On ne sait jamais.......

corax a écrit:
Vu l'épaisseur des cloisons Nicot, il semble indiscutable que l'isolation doit être plus que faible. Sans compter qu'il y a souvent des jours au niveau des soudures, donc l'étanchéité de l'air ne se fait quasiment pas.

Salut,

C'est la lame d'air entre les deux parois qui fait l'isolation. Il faudrait chiffrer ça, mais je serrais bien surpris que ça soit moins bon que le bois...

Qu'est ce que tu appelles "jours au niveau des soudures"? C'est entre les éléments ? Car il ne doit pas y avoir de jour sur les éléments, sauf s'ils sont cassés...

Perso j'ai commencé avec quelques ruches en bois, puis j'ai testé des Nicot. Depuis, je n'achète plus que ça !

Ayant des ruches bois/plastique / ruchette polystyrène, certaines avec plateau ouvert, avec ou sans "lange", ou des plateaux pleins, je n'ai jamais observé de différence forte en fonction du type de boite...
La seule chose que l'on voit, c'est le bon hivernage en ruchette poly...

Bon amusement !

Anono

Salut.


J'ai 10 ruches Nicot et 4 bois je ne vois aucune différence pour la production. Pour  moi avantage Nicot pour la légèreté, et l'entretien.
Voici un peu de lecture :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'isolation peut être classée ainsi : vide d'air 》 air immobile (mousse par exemple)  》 air mobile dans la lame (exemple nicot).

Les différentes mousses ne se valent pas : forme des trous, conductivité de la matière "mousse" etc..
Le bois immobilise de l'air, mais il y a beaucoup de matière, et sa conductivité évolue avec l'humidité, le bois pompe celles-ci. Je n'ai pas de données sur son coefficient d'isolation thermique mais ça doit être facile à trouver. Et l'isolation résultante est le produit de ce dernier × l'épaisseur.

La lame d'air, ceux qui ont des veilles fenêtres doublées et non du double vitrage, peuvent témoignent de la faible isolation par rapport à ce dernier.

Mousser les ruches nico, pourquoi pas ! Il faut les conformer pour qu'elles ne se déforment pas (bois en extérieur et sable dedans par exemple), prévoir où rentrer la mousse et les évents pour laisser sortir l'air. Et bien la faire tourner pour homogénéiser.  Les glacières haut de gamme sont moussées PU, les premiers prix c'est du polystyrène déjà mis en forme qui est inséré.  Il faudrait prendre les 2 composants du PU, pas des bombes de bricolous.

Mouais ! de la mousse expansive (ultra chimique) dans une ruche, pas sûr que sanitairement ça soit une bonne idée (y compris pour le miel).

C'est le cas pour les glacières, et ça ne choque pas grand monde il me semble.
La paroi interne en PE ou PP fait office de couche barrière.

D'autant plus que la surface de contact miel/corps de ruche est tout de même assez infime.  L'argument plastique certifié contact alimentaire, à part pour des éléments tels que les nourrisseurs (la réglementation française met sur ce sujet animaux et hommes à égalité, donc le sirop, aliment des abeilles, doit être dans un contenant alimentaire), est plus marketing que relevant d'une obligation réglementaire.

Mais je m'en fous, je suis en ruche bois.     

moselle57 a écrit:Salut.


J'ai 10 ruches Nicot et 4 bois je ne vois aucune différence pour la production. Pour  moi avantage Nicot pour la légèreté, et l'entretien.
Voici un peu de lecture :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette doc est très intéressante, merci beaucoup !

Perso; Toutes mes ruches sont en bois : parce que je fabrique toutes les ruches. C'est la logique économique qui m'y incite. Et j’aime le bois.
Je trouve quand même surprenant d'avoir des ruches en plastique... Vous habiteriez dans une maison en plastique, ou une maison en bois ?

Les isolations à 1 euro c’est quoi ? Du pétrole souvent et parfois d’autres matériaux type chanvre mais rarement. Sommes nous comme les abeilles ?

Je comprends l'argument écolo ou simplement esthétique, mais pour le poids, l'entretien, la longévité...
Pour les maisons, je ne sais pas, mais pour les bateaux, le choix est fait depuis longtemps !